Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 16, 2023

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/97/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923010441
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Lengyel

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923010441.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrebišov,samosudcomA.B.C.,dňa16.10.2023vTrebišovepodľa§353ods.1Tr.poriadku

takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:
D. E., nar. XX. X. XXXX v Trebišove, trvale bytom F.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- obvinený dňa 13.6.2023 v čase okolo 11.40 hod. prišiel do predajne Kaufland Slovenská republika
v.o.s., na ulici J.A.Komenského 3884 v Meste Trebišov, kde z predajnej plochy odcudzil 1 ks holiaci
strojček zn. Philips v hodnote 40,- Eur, ktorý vybral z krabice a ukryl pod bundu, a bez zaplatenia tovaru
prešiel cez samoobslužnú pokladničnú zónu až k vchodovým dverám do predajne, kde pri východe
z predajne bol zastavený pracovníkom súkromnej bezpečnostnej služby, čím takto pre spoločnosť
Kaufland Slovenská republika v.o.s., Trnavská cesta 41/A, 831 02 Bratislava, IČO: 35 790 164 spôsobil

krádežou po vyčíslení škodu na majetku vo výške 40,- Eur, pričom vykonanou lustráciou v centrálnej
evidencii správnych deliktov a priestupkov MV SR bolo zistené, že obvinený D. E. bol za obdobný
čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, nakoľko dňa 29.ť.2023 v čase o 15.40 hod.
mu bola za krádež tovaru v HM Tesco Trebišov príslušníkmi OO PZ Trebišov uložená bloková pokuta
nezaplatená na mieste vo výške 30,- Eur, č.bloku A 22 00646709 za spáchanie priestupku proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, ktorá dňom uloženia
nadobudla právoplatnosť,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona [§ 37 písm. l), §
37 písm. m) Tr. zákona] v spojení s § 353 ods. 2 písm. e), ods. 3 Tr. poriadku trest povinnej práce vo

výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.Poučenie:

PC

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.