Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 13, 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 21P/90/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123207764
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2123207764.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Monikou Vozárovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti:

X. Y., A.. XX.XX.XXXX, U. Y., A.. XX.XX.XXXX, obe deti trvale bytom H. XXX, zastúpené procesným
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, deti rodičov - matky: O. P. Y., nar.
XX.XX.XXXX, S. W. H. XXX, t.č. bytom H. XX, F., zastúpená: JUDr. Barbora Volárová, advokátka,
Kukučínova 11, Piešťany, otca: F. Y., nar. XX.XX.XXXX, S. W. H. XXX, t.č. bytom H. J. Č.. X, W., o
zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Výživné otca na maloletého X. sa zvyšuje s účinnosťou od 01.03.2024 zo sumy 100 eur mesačne na
sumu 260 eur mesačne a na mal. U. sa zvyšuje zo sumy 100 Eur mesačne na sumu 220 eur mesačne,
ktoré výživné sa otec zaväzuje platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Nedoplatok otca na zročnom výživnom na maloletého X. za obdobie od 01.03.2024 do 30.04.2024 vo
výške 320 eur sa otec zaväzuje zaplatiť v splátkach po 9 eur mesačne spolu s bežným výživným počnúc
mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti rozsudku s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má

za následok zročnosť celého plnenia.

Nedoplatok otca na zročnom výživnom na maloletú U. za obdobie od 01.03.2024 do 30.04.2024 vo
výške 240 eur sa otec zaväzuje zaplatiť v splátkach po 7 eur mesačne spolu s bežným výživným počnúc
mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti rozsudku s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má
za následok zročnosť celého plnenia.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Piešťany č. k. 9P/123/2020 - 85 zo dňa 20.05.2021 v

časti výšky výživného.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie
sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).
Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.