Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 22, 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/41/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010254
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010254.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na verejnom zasadnutí konanom dňa XX.XX.XXXX v konaní pred samosudcom

JUDr. Martinom Kollárom v trestnej veci obvineného A. B., stíhaného pre prečin nebezpečného
vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. e/ Tr. zákona, o návrhu na schválenie dohody
o vine a treste, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorá bola uzavretá dňa
XX.XX.XXXX na Okresnej prokuratúre vo Zvolene za prítomnosti prokurátora Okresnej prokuratúry
Zvolen JUDr. Evy Kubančíkovej, obvineného A. B. a obhajcu JUDr. Ľubomíra Ivana, v zastúpení JUDr.
Mareka Prockla a potvrdzuje túto dohodu, na základe ktorej

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX vo C., trvale bytom D. E. XX, F. G. H. G. E. E., občan SR

j e v i n n ý ,

že
obvinený A. B. sa v čase približne o XX:XX h dňa XX.XX.XXXX z presne nezisteného miesta vyhrážal
prostredníctvom sociálnej siete I. J. K., A. K. a L. C. takým spôsobom, že uverejnil z presne nezisteného
účtu na sociálnej sieti I. verejne dostupný príspevok: „Dneska som si kúpil za slovenské eurá v A. M.
M. N. zákusok a dokopali ma majitelia, treba ich navštíviť doma, PS: čakám vás v dme, ja pamäť mám,
ešte dnes vám zabijem vaše dieťa,“ následne na sociálnej sieti I. uverejnil verejne dostupnú fotografiu
s nápisom: „Idem si pre Vás,“ a potom prišiel k prevádzke A. O. M. M. K. XX C. N., okres N. a snažil

sa dostať do vnútorných priestorov prevádzky, kde sa v tom čase nachádzala A. K., ktorá sa v strachu
o svoj život ukryla a uzamkla v zadnej časti prevádzky a privolala na miesto hliadku polície, kde takto
konal potom, ako v uvedenej prevádzke A. O., M. K. XX, N. sa dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX:XX
h nevhodne správal voči
J. K. a A. K., na základe čoho A. K. privolala na miesto hliadku P. Q. N. a taktiež sa dňa XX.XX.XXXX
v čase približne o XX:XX h vulgárne správal voči J. K. a L. C., na základe čoho L. C. privolala hliadku
polície Obvodného oddelenia Policajného zboru Zvolen a bola mu uložená pokuta vo výške 30 € blokom

č. A XX XXXXXXXX pre spáchanie priestupku proti občianskemu spolunažívania podľa § 49 ods. 1
písm. d) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení, čím vzbudil u poškodených J. K., nar.
XX.XX.XXXX, bytom N., A. A. XXXX/XX, A. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom N., P. B. R. XXXX/XX a L. C.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom S. M. B., T. H. XXX/X dôvodnú obavu o ich život a zdravie, na základe čoho
opakovane privolali aj službukonajúcu hliadku polície (MsP Zvolen, OO PZ Zvolen),

t e d ainému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu,
a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách a verejne,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. e/ Tr. zákona s poukazom
na ustanovenia § 122 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona, § 138 písm. j/ Tr. zákona a § 127 ods. 12 Tr. zákona

Za to sa o d s u d z u j e:

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona, s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm.
m/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do

ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa XX.XX.XXXX podal prokurátor Okresnej prokuratúry vo Zvolene návrh na schválenie dohody o vine
a treste u obvineného A. B..

Na verejnom zasadnutí boli obvinenému položené otázky v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a/
až j/ Tr. poriadku, pričom na všetky otázky odpovedal obvinený „áno“.

Vzhľadom na tieto skutočnosti a názor súdu, že dohoda je primeraná, súd podľa § 334 ods. 4 Tr.
poriadku schválil uzavretú dohodu o vine a treste medzi obvineným, obhajcom a prokurátorom zo dňa

XX.XX.XXXX a potvrdil to rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je
prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/, ods. 2 Tr. poriadku.