Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 29, 2024

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 10T/30/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8224010242

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8224010242.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Michalom Calkom, podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku dňa 29. apríla 2024 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., narodený XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. XX, D. B., toho času od 03.01.2024 vo väzbe v ÚVV
a ÚVTOS Prešov,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

dňa 03.01.2024 v čase okolo 20:09 hodine vošiel cez otvorenú bránu na riadne oplotený pozemok
rodinného domu s popisným číslom XX v obci Tarnov, okres Bardejov a následne prešiel k zadnej
časti rodinného domu, kde vošiel cez neuzamknuté zatvorené dvere do kotolne rodinného domu, odkiaľ
odcudzil 1 ks ručné svietidlo zn. Olight Warrior X3 s nabíjacím USB káblom, 1 ks malé ručné svietidlo
v zelenom plastovom puzdre bez značky, 1 ks powerbanka čiernej farby bez značky, 1 ks skladací
nôž červenej farby zn. Pago, 1 ks čelová baterka zn. Husky, 1 ks bezdrôtové slúchadlo s puzdrom zn.
Fantastic, 1 ks USB kábel čiernej farby, 1 ks nabíjačka s káblom čiernej farby, 1 ks nabíjačka s káblom
bielejfarby,následneprešielcezchodbu,kdebolpristihnutýE.F.,ktoráhonáslednevyhnalazrodinného

domu a odišiel pešo smerom na obec Rokytov, okres Bardejov, na neznáme miesto, čím takto uvedeným
konaním pre poškodeného G. F., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX, D. B., spôsobil škodu
okolo 200 eur,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval,

č í m s p á c h a l

prečin porušovanie domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :Podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcejokolnostipodľa§36písmenol/Trestnéhozákonaaprizistenípriťažujúcejokolnostipodľa§
37písmenom/Trestnéhozákona,natrestodňatiaslobodyvtrvaní7(sedem)mesiacovnepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona obvineného na výkon trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.

V prospech obvineného môžu podať odpor jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, avšak nie proti vôli obvineného; lehota na podanie odporu im končí tým dňom
ako obvinenému. Prokurátor môže podať odpor aj v prospech obvineného, a to i proti vôli obvineného.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor

sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným
vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno
j/ Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v
lehote a nebol vzatý späť kým prokurátor prednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz
sa ruší; ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Tr. por. a prokurátor neprednesie
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa §

232 a § 233 Tr. por. alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ktorý
ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na jeho
podanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať

odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.