Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 2, 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 7Cb/45/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113201303
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Kresl

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2113201303.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred sudcom JUDr. Rastislavom Kreslom, v právnej veci žalobcu: Sassa

Mode, s.r.o., J. Murgaša 1, 971 01 Prievidza, IČO: 36 332 887, právne zastúpený JUDr. Dášou
Taschovou, advokátkou, Košovská cesta 1, 971 01, Prievidza, proti žalovanému: Vladimír Polakovič,
Nerudova 14, 917 02 Trnava, IČO: 30 712 726 o zaplatenie 9.052,56 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 684,99 Eur spolu s úrokom z omeškania
vo výške 8,75 % ročne zo sumy 246,20 Eur odo dňa 12.02.2014 do zaplatenia, spolu s úrokom
z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 438,79 Eur odo dňa 29.11.2012 do zaplatenia,
náhradu trov konania v sume 543,- Eur titulom za zaplatený súdny poplatok a a náhradu trov právneho

zastúpenia vo výške 1.224,54 eur k rukám právneho zástupcu žalobcu , to všetko do troch dní odo dňa
právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojou žalobou doručenou súdu dňa 23.01.2013 domáhal vydania rozhodnutia, v ktorom by
súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu istinu vo výške 9.052,56 eur spolu s úrokom z omeškania
špecifikovaným v petite žaloby ako aj náhradu trov konania a to titulom predaja tovaru vyplývajúcich z
komisionárskych zmlúv uzatvorených medzi žalobcom a žalovaným.

Okresný súd Trnava v skrátenom konaní vyhovel návrhu v plnom rozsahu a vydal dňa 11.02.2013

platobný rozkaz č.k. XXRob/X/XXXX-XX. Nakoľko žalovaný včas podal proti platobnému rozkazu odpor
s odôvodnením, platobný rozkaz bol zo zákona v zmysle § 174 ods. 2 O.s.p. zrušený a vo veci bolo
nariadené pojednávanie.

Podľa § 577 Obchodného zákonníka komisionárskou zmluvou sa komisionár zaväzuje, že zariadi vo
vlastnom mene pre komitenta na jeho účet určitú obchodnú záležitosť, a komitent sa zaväzuje zaplatiť
mu odplatu.

Podľa§269ods.2Obchodnéhozákonníkaúčastnícimôžuuzavrieťajtakúzmluvu,ktorániejeupravená
ako typ zmluvy. Ak však účastníci dostatočne neurčia predmet svojich záväzkov, zmluva nie je uzavretá.

Podľa § 365 Obchodného zákonníka je dlžník v omeškaní, ak nesplní riadne a včas svoj záväzok, a to
až do doby poskytnutia riadneho plnenia alebo do doby, keď záväzok zanikne iným spôsobom. Dlžník
však nie je v omeškaní, pokiaľ nemôže plniť svoj záväzok v dôsledku omeškania veriteľa.

Podľa § 369 ods.1 Obchodného zákonníka ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku
alebo jeho časti, je povinný platiť z nezaplatenej sumy úroky z omeškania dohodnuté v zmluve. Ak úroky
z omeškania neboli dohodnuté, dlžník je povinný platiť úroky z omeškania podľa predpisov občianskehopráva. Ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy a dlžníkom je spotrebiteľ, možno dohodnúť úroky
z omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa predpisov občianskeho práva.

Podľa § 3 nar. vlády SR č. 87/1995 Z.z. výška úrokov z omeškania je o 8 percentuálnych bodov vyššia
ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania / 1% + 8
bodov/ t.j. 9 % ročne.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 142 ods. 1 O.s.p., tak, že procesne plne úspešnému
žalobcovi priznal plnú náhradu trov konania v sume 543 eur titulom za zaplatený súdny poplatok ako
aj trovy právneho zastupovania vo výške 1.224,54 eur za 4 hlavné úkony pr. služby po á 253,94

eur / prevzatie a príprava, písomné podanie žaloby, vyjadrenie k odporu, účasť na pojednávaní v deň
15.01.2014/, späťvzatie časti návrhu zo dňa 17.02.2014, 4 x režijný paušál (§ 16 vyhlášky) po á 8,04
eur, náhrada za stratu času (8 x 1/2 h) vo výške 107,20- Eur, cestovné vo výške 69,42- Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa ho

účastníci výslovne vzdali v zmysle § 207 O.s.p.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona /zák. č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok/.