Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 30, 2011

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 6T/211/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8411010443
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bohuslav Majerníček

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2011:8411010443.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudca - JUDr. Bohuslav Majerníček na verejnom zasadnutí konanom dňa

30. decembra 2011 v trestnej veci proti obv. D. G. a spol. rozhodol o návrhu na schválenie dohody o
vine a treste

r o z h o d o l :

takto:

Obvinený
D. G., U.. XX.X.XXXX H. Ke, F. R. H. XX, okres Kežmarok, nezamestnaný

G. G., U.. XX.X.XXXX H. L., F. R. H. XX, okres Kežmarok, nezamestnaná

s ú v i n n í, že

ako zákonití rodičia G.. M. G., U.. X.X.XXXX, žiaka Základnej školy s materskou školou v E. H., O. L.,
si voči nemu zanedbávali svoje zákonné povinnosti rodičov tým, že v období od 2.9.2010 do 30.6.2011,

t.j. počas školského roka 2010/2011, ich mal. syn M. G. bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškal
najmenej 142 vyučovacích hodín, pričom k náprave povinnej školskej dochádzky u maloletého aj
napriek opakovaným upozorneniam a oznámeniam zo strany školy nedošlo, o výchovu a zabezpečenie
dochádzky syna do školy sa riadne nestarali,

teda

z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej

umožnili viesť záhaľčivý život,
čím spáchali

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Trestného zákona.
Za to sa odsudzujú

Obvinený D. G.

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j). písm. l), Trestného zákona, § 38 ods. 3
Trestného zákona, § 54 Trestného zákona na trest povinnej práce vo výmere 100 /sto/ hodín v prospech
obce Výborná, okres Kežmarok.

Podľa § 51 ods. 4 Trestného zákona je obvinený povinný zabezpečiť riadnu dochádzku mal. M.Š. G.,
U.. X.X.XXXX do školy.1. Obvinená G. G.

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j). písm. l), Trestného zákona, § 38 ods. 3

Trestného zákona, § 54 Trestného zákona na trest povinnej práce vo výmere 100 /sto/ hodín v prospech
obce Výborná, okres Kežmarok.

Podľa § 51 ods. 4 Trestného zákona je obvinená povinná zabezpečiť riadnu dochádzku mal. M.Š. G.,
U.. X.X.XXXX do školy.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 14.12.2011 na tunajší súd došiel návrh prokurátora tunajšej okresnej prokuratúry na schválenie
dohody o vine a treste v trestnej veci obvinených Petra Mišalka a spol.
Na verejnom zasadnutí o podanom návrhu na dohodu o vine a treste konanom na tunajšom súde dňa
30.12.2011 po prednesení návrhu na dohodu o vine a treste samosudca pristúpil v zmysle § 333 ods. 3
Tr. poriadku u obvineného k zisťovaniu formou otázok uvedených v § 333 ods. 3 Tr. poriadku. Na všetky

tieto položené otázky obvinený odpovedal „áno“.
Vzhľadom na to, súd rozhodol tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ( § 334 ods. 4 Tr. poriadku). Dovolanie, ako mimoriadny
opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/, ods. 2 Tr. poriadku

.