Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 22, 2024

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/46/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924010187
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924010187.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 22.04.2024

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B. C. D. E. C. F. , nar. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom E., adresa na doručovanie
E., B. G., B. A. H. XXX

j e v i n n ý, ž e

dňa 18.04.2024 v čase okolo 16.30 hod. došiel do predajne Lidl Slovenská republika, s. r. o. v E. F.

I. B. A. H. J. XXXX/X, odkiaľ z regálov odcudzil rôzne druhy tovaru, a to 2 ks vodky Gieroy, 2 ks
čokolád Ritter – sport a 1 balenie zemiakového chleba as následne prešiel k vstupným vchodových
dverám mimo pokladničnej zóny a čakal kým sa otvoria a takto bez zaplatenia vyšiel von z predajne,
kde bol následne zastavený pracovníkom súkromnej bezpečnostnej služby, čím takto svojím konaním
pre poškodenú spoločnosť Lidl Slovenská republika, s.r.o. Bratislava spôsobil škodu vo výške 16,17,- €,
pričom vykonanou lustráciou v ústrednej evidencii priestupkov MV SR bolo zistené, že obvinený A. B.
sa obdobného skutku dopustil dňa 03.10.2023 v čase o 17:20 hod., kedy mu za krádež tovaru v predajni

Kaufland v Trebišove bola príslušníkmi Obvodného oddelenia Policajného zboru Trebišov uložená
bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- €, č. bloku 220064661/8 za spáchanie priestupku
proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, ktorá
dňom uloženia nadobudla právoplatnosť a bol za taký čin právoplatne odsúdený rozsudkom Okresného
súdu Trebišov dňa 01.04.2024 sp. zn. 0T/38/2024, kde mu bol uložený trest povinnej práce v trvaní 300
hodín za prečin „Krádež“ podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona.

Z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody vo výmere
10 (desať) mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje obžalovaného do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátor
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň uviedol, že nežiada, aby

v jeho prospech odvolanie podala iná z oprávnených osôb.