Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 14, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B2-10C/52/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1221203636
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Nižňanská
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1221203636.6

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: G.. K. L., U.. XX.XX.XXXX, F. R. N. XXXX/X, R., proti
žalovaným: 1. G. L., U.. XX.XX.XXXX, F. R. N.E. XXXX/X, R., zastúpená: JUDr. Helena Čerešňová,
advokátka, so sídlom Horné predmestie 216/16, Svätý Jur, IČO: 42 130 115, 2. I. L., U.. XX.XX.XXXX,
F. R. A. XXXX/X, R., zastúpená: JUDr. Lucia Nováčková, advokátka, so sídlom Pluhová 2010/8, Ivanka
pri Dunaji, o určenie neplatnosti právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanej v 1. rade sa voči žalobcovi priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

III. Žalovanej v 2. rade sa voči žalobcovi priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava II dňa 16.07.2021 sa žalobca voči žalovaným
domáhal určenia, že darovacia zmluva k bytu č. XX nachádzajúceho sa na X p. bytového domu v
R. na ulici N. vo vchode č. X, súpisné č. XXXX postaveného na parcele č. XXXX, XXXX, XXXX,
spoluvlastníckeho podielu na spoločných častiach, spoločných zariadeniach a príslušenstve bytového
domu prislúchajúceho k bytu vo veľkosti XXXX/XXXXXX-in k celku a spoluvlastníckeho podielu na
pozemkoch parcely registra „C" č. XXXX, č. XXXX a č. XXXX, zapísaných na liste vlastníctva č. XXXX,

ako aj právny vzťah k parcele č. XXXX,XX a nasl. sú v celosti neplatné.

2. Pred prvým pojednávaním (resp. predbežným prejednaním sporu), podaním doručeným súdu dňa
13.03.2024 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil. Späťvzatie
žaloby odôvodnil tým, že pokračovanie v súdnom spore by mohlo viesť k zhoršeniu zdravotného stavu
jeho matky.

3. Podľa ustanovenia § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),
žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Keďže žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu pred predbežným prejednaním sporu alebo
pojednávaním, súd konanie vo veci samej v súlade s § 145 ods. 1 CSP zastavil. Na nesúhlas žalovaných

so zastavením konania sa v súlade s § 146 ods. 1 CSP neprihliadalo, keďže sa ešte nezačalo predbežné
prejednanie sporu ani pojednávanie.7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Žalobca zobral žalobu späť z dôvodu, že pokračovanie v súdnom spore by mohlo viesť k zhoršeniu

zdravotného stavu jeho matky, čím procesne zavinil zastavenie konania (uvedené skutočnosti nemožno
pripísať na ťarchu žalovaných) a preto mu v zmysle § 256 ods. 1 CSP vznikla povinnosť nahradiť trovy
konania žalovaným.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie o zastavení konania a nároku na náhradu trov konania možno
podať odvolanie na Mestskom súde Bratislava IV v lehote 15 dní od jeho doručenia.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).