Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, May 26, 2024

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 8T/22/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8524010110
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2024:8524010110.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa samosudcom Mgr. Vladimírom Gurkom na verejnom zasadnutí dňa

27.5.2024 v Starej Ľubovni, takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 13.5.2024
pod sp. zn. Pv 72/24/7710 na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa a

p o t v r d z u j e, ž e

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E. XXX, F. C. D., t.č. v ÚVV Prešov,

j e v i n n ý , že

dňa 27.02.2024 v čase okolo 17:00 hod. pod vplyvom alkoholu najprv v priestoroch maringotky
nachádzajúcej sa na začiatku obce Lomnička v smere od mesta Podolínec, po ľavej strane, hneď za
prvým mostom pretínajúcim Lomnický potok, fyzicky napadol poškodeného G. H., a to tým spôsobom,
že ho udrel päsťou ruky jedenkrát do oblasti nosa, v dôsledku čoho začal krvácať, načo mu obvinený

povedal, aby mu dal peniaze, a ak tak neurobí, tak „dostane na piču”, po čom sa medzi obvineného a
poškodeného postavili tam prítomné osoby, čím sa podarilo poškodenému odísť z priestorov maringotky
a presunúť sa smerom na priľahlý most pretínajúci Lomnický potok, kde obvinený dokráčal za
poškodeným, chytil ho pravou rukou cez rameno v oblasti krku a ľavou rukou za mikinu v oblasti hrude,
v takomto zovretí prešli spolu cez most na miestnu cestu, na ktorej obvinený pustil poškodeného zo
zovretia, avšak päsťou ľavej ruky ho udrel do oblasti hrude a opakovane ho chytal za mikinu v oblasti
hrude a sácal ním, kde počas tohto konania poškodenému kričal, že ak mu peniaze nedá, tak „dostane
na piču”, čo poškodený sprvoti odmietol urobiť, no následne v obave o svoje zdravie z vrecka nohavíc

vybraljedenkusbankovkyvnominálnejhodnote10,-eur,tútopodalužvtomčasetamstojacejmanželke
I. H., ktorá hodila bankovku na zem, po ktorú sa obvinený zohol, zo zeme vzal a z miesta odišiel preč,
čím týmto konaním obvinený spôsobil poškodenému G. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX, F.
C. D. škodu vo výške 10,- eur a zranenie v oblasti nosa, ktoré si nevyžiadalo lekárske ošetrenie,

t e d a

proti inému použil násilie a hrozbu bezprostredného násilia v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

č í m s p á c h a l

zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Trestného zákona, § 38
ods.2,ods.3Trestnéhozákonaprizistenípoľahčujúcichokolnostípodľa§36písm.k/,písm.l/Trestného
zákona a pri zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m/ Trestného zákona na nepodmienečný

trest odňatia slobody v trvaní 30 /tridsať/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 5 Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 14.05.2024 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie dohody

o vine a treste uzavretej v predmetnej trestnej veci dňa 13.05.2024 za účasti prokurátora, obvineného
a obhajcu obvineného na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 72/24/7710.

Naverejnomzasadnutí,poprednesenínávrhudohodyovineatresteprokurátoromOkresnejprokuratúry
Stará Ľubovňa, odpovedal obvinený po poučení o jeho právach na všetky otázky, kladené mu

samosudcom podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku, „áno“. Okolnosti skutku a ich priebeh majú
podklad vo vykonanom dokazovaní v prípravnom konaní, právnu kvalifikáciu skutku považuje súd za
správnu, dohodu o vine a treste vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju postupom podľa § 334
ods. 4 Trestného poriadku schválil a potvrdil rozsudkom tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ alebo § 371 ods. 2 druhá veta Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho
vyhlásením.