Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Silvia Gáborová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 9P/66/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724201458
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Gáborová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724201458.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci manžela A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom C., D. XXX, občan SR,
proti manželke E. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom C., D. XXX, občianka SR, za účasti maloletých detí F.
B., nar. XX. XX. XXXX, G. B., nar. XX. XX. XXXX a A. B., nar. XX. XX. XXXX bytom u matky, zastúpená
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, pracovisko Detva, o rozvod manželstva
a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ – manžel sa návrhom podaným na tunajší súd dňa 26. 03. 2024 domáhal rozvodu
manželstva a úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom F. B., nar. XX. XX.
XXXX, G. B., nar. XX. XX. XXXX a A. B., nar. XX. XX. XXXX na čas po rozvode.

2. Navrhovateľ - manžel s podaným návrhom nezaplatil súdny poplatok. Súd ho preto výzvou zo dňa
04. 04. 2024 sp. zn. 9P/66/2024-13 vyzval na zaplatenie súdneho poplatku v zákonom predpísanej
výške 66,- EUR podľa položky 7/a Zák. č. 71/1992 v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak
súdny poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb.
v znení neskorších predpisov zastaví. Výzvu na zaplatenie súdneho poplatku si navrhovateľ prevzal
dňa 12. 04. 2024.

3. Zákonná 10-dňová lehota na zaplatenie súdneho poplatku márne uplynula dňom 23.
04. 2024. V určenej lehote manžel súdny poplatok nezaplatil.

4. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu
na začatie konania, dovolania, alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok

zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

5. V danom prípade je preukázané, že manžel v určenej lehote nezaplatil súdny poplatok, pričom
o možných následkoch nezaplatenia bol riadne poučený, súd v zmysle § 10 ods. 1 Zákona č. 71/1992

Zb. v znení zmien a doplnkov o súdnych poplatkoch konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.