Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 27, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B3-21C/25/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1323201601
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Farkašová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1323201601.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobkyne: G. N., T.. XX.XX.XXXX, H. R. XXX, R., zastúpenej
KUČERKOVÁ ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA s.r.o., J. Jesenského 10, Senec, proti žalovanému: Y. N.,
T.. XX.XX.XXXX, H. R.Á. XXE, T. S. - T. D. C. S., o ochranu osobnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd žalovanému nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava III (od dňa 01.06.2023 Mestský súd Bratislava IV)
dňa 11.04.2023 sa žalobkyňa domáhala, aby súd žalovanému zakázal:
- vstupovať do obydlia, v ktorom býva žalobkyňa na adrese R. rodinný dom
so súp. Q. zastavaná plocha a nádvorie o výmere

672 m2 a parc. č. XXXX záhrad o výmere 1876 m2 nehnuteľnosti v katastrálnom území R. na LV č. XXX;
- písomne, telefonicky, elektronickou komunikáciou alebo inými prostriedkami kontaktovať žalobkyňu
s výnimkou komunikácie ohľadom maloletého syna M.- priblížiť sa ma vzdialenosť kratšiu ako 5
metrov k žalobkyni s výnimkou vykonávania procesných úkonov súdu v priestoroch budovy súdu, alebo
procesných úkonov vykonávaných orgánmi činnými v trestnom konaní alebo inými orgánmi verejnej
moci v priestoroch nimi určenými.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 08.12.2023 vzala žalobkyňa žalobu v celom rozsahu späť
bez uvedenia dôvodu, žiadala konanie zastaviť a žiadne zo strán nepriznať náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 145 ods. 3 CSP ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o
zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Poľa § 146 ods. 2 CSP súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi
stranami vyplýva z osobitného predpisu.

Podľa§256ods.1CSPakstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonania
protistrane.Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

4. V tomto prípade nebol k späťvzatiu žaloby potrebný súhlas žalovaného, pretože k späťvzatiu žaloby
došlo pred začatím pojednávania vo veci samej. Súd preto podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 CSP. Zavinenie pre potreby rozhodovania o trovách

konania sa posudzuje z procesného a nie z hľadiska hmotného práva. V prejednávanej veci muselo
byť konanie zastavené, pretože žalobkyňa vzala žalobu bez uvedenia dôvodu späť. Z procesného
hľadiska to bola žalobkyňa, ktorá zavinila, že konanie muselo byť zastavené a preto je povinná zaplatiť
žalovanému trovy konania, avšak vzhľadom ku skutočnosti, že žalovanému žiadne trovy nevznikli, súd
rozhodol tak ako je uvedené vo výroku uznesenia a žalovanému náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský
súd Bratislava IV, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).