Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/20/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6424010145
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2024:6424010145.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 19.03.2024 vydáva podľa
§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
trestný rozkaz
Obvinená A. B., C. A., nar. XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici, trvale bytom obec A., D. E. F. G., prechodne
bytom H., I. XXX, D. A. J., nezamestnaná,
uznáva sa za vinnú, že
hoci jej z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine číslo 36/2005 Z.z. v znení neskorších
predpisov vyplýva povinnosť vyživovať svoje deti a to mal. K. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. H. B., nar.
XX.XX.XXXX a mal. F. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorá jej bola deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu
Žiar nad Hronom sp. zn. 25P 67/2023 zo dňa 22.06.2023, právoplatným dňa 03.07.2023, ktorým bola
zaviazaná prispievať na výživu mal. K. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 100 € mesačne, na mal. H. B., nar.
XX.XX.XXXX sumou 80 € mesačne a na mal. F. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 70 € mesačne, vždy do
26-teho dňa v mesiaci vopred k rukám ich otca H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX, A., počnúc
dňom právoplatnosti rozsudku, avšak obvinená si vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého bydliska a na
miestach, kde sa zdržiava riadne a včas neplní od mesiaca júl 2023 až do súčasnej doby, pričom uhradila
len výživné za mesiac november 2023 vo výške 100 €, čím jej vznikol dlh na výživnom v celkovej výške
1 900 €,
t e d a
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného
a tento čin spáchala závažnejším spôsobom konania – na viacerých osobách,
č í m s p á c h a l a
prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 420/2019 Z.z..
Za to sa odsudzujePodľa § 207 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. j), l), n), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a)
Tr. poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môžu podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinená, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jej prospech odvolanie a prokurátor.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.