Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 10, 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/31/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123010843
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerík

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8123010843.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X

Sp. zn.: 4T/31/2023-369
IČS: XXXXXXXXXX

file_0.png

file_1.wmf

R o z s u d o k
v mene Slovenskej republiky

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Jurajom Fujerikom na hlavnom pojednávaní konanom dňa
11.04.2024 v Prešove takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l:

Obžalovaný

D. E., 29.12.1989 v Prešove, trvale bytom F. XXXX/XX, G., prechodne bytom E. X, G.,

je vinný, že

dňa 29.08.2022 v čase okolo 15.15 hod., pred rodinným domom na ulici H. I. X J. G., využil nepozornosť
K. G., ktorý pri vykonávaní servisu osobného motorového vozidla zn. Seat Leon FR, EČV:P0599HA,
WIN:J., farba šedá metalíza tmavá, vo všeobecnej hodnote 3.666,-€, ktorého majiteľom je Štefana Nagy,

vykonal skúšobnú jazdu a vystúpil z vozidla, ktoré ostalo naštartované, nastúpil do tohto motorového
vozidla a s vozidlom bez predchádzajúceho súhlasu jeho majiteľa odišiel na koniec ulice, kde sa otočil
a vrátil sa späť, pričom K. G. zakričal, že sa ide len otočiť a príde hneď späť, čo však neurobil a s
vozidlom pokračoval ďalej v jazde z Prešova po diaľnici Dl v smere od B. F. L. G., kde na diaľničnom
zjazde Poprad - Východ v kilometri 329,11 z dôvodu nedodržania bezpečnej vzdialenosti pred vozidlom
idúcim pred ním, v čase okolo 16.10 hod., narazil prednou časťou vozidla, ktoré viedol, do zadnej časti
pred ním idúceho osobného motorového vozidla zn. Suzuki ev. č. E., ktoré viedol vodič G. E. rovnakým

smerom, pričom po dopravnej nehode s vozidlom nezastavil, a pokračoval v jazde na cestu 1/66 v smere
na Poprad, následne odbočil na diaľničný výjazd Poprad – Východ smer Levoča kde v km 336,0 zostal svozidlom na pravej krajnici, pričom osobné motorové vozidlo viedol aj napriek tomu, že pred jazdou požil
pervitín a v čase vedenia motorového vozidla mal metamfetamín s koncentráciou vyššou ako 681,71
ng/ml v krvi a amfetamín s koncentráciou 16,58 ng/ml v krvi, čo závažne narušilo jeho schopnosti riadiť

motorové vozidlo, a čím svojím konaním spôsobil majiteľovi osobného motorového vozidla zn. Seat
Leon FR, EČV:P0599HA, poškodenému F. L. z J. F., škodu vo výške 3.313,- €, a majiteľovi osobného
motorového vozidla zn. Suzuki ev. č. E., poškodenému M. N. z E., škodu vo výške 1.779,50 €,

t e d a

zmocnil sa cudzieho motorového vozidla v úmysel prechodne ho používať a čin spáchal vo vzťahu
k motorovému vozidlu väčšej hodnoty a takým činom spôsobil väčšiu škodu, vykonával v stave
vylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilvplyvomnávykovejlátky,inúčinnosť,priktorejbymoholohroziť
život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
file_0.jpg

file_1.wmf

file_2.jpg

file_3.wmf

file_4.jpg

file_5.wmf

file_6.jpg

file_7.wmf

č í m s p á c h a l

prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1, ods. 2 písm. c)
Trestného zákona, prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 216 ods. 2 Trestného zákona, za použitia § 37 písm. h), písm. m) Trestného zákona a § 38 ods.
2, ods. 4 Trestného zákona a § 42 ods. 1 Trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2
(dvoch) rokov a 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona
výkon trestu podmienečne odkladá a zároveň ukladá probačný dohľad nad správaním obžalovaného
v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona ustanovuje skúšobnú dobu na 40 (štyridsať) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona súd zároveň ukladá obžalovanému obmedzenie
spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.Podľa § 51 ods. 4 písm. d/ Trestného zákona súd zároveň ukladá obžalovanému povinnosť spočívajúcu
v príkaze nahradiť v skúšobnej dobe škodu poškodenému F. L., nar. XX.XX.XXXX v Prešove.

Podľa § 51 ods. 4 písm. k/ Trestného zákona súd zároveň ukladá obžalovanému povinnosť spočívajúcu
v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa§42ods.2Trestnéhozákonasúdzároveňrušívýrokotresteztrestnéhorozkazu Okresnéhosúdu
Prešov sp. zn. 1T 65/2022 zo dňa 28.09.2022, právoplatný dňa 25.10.2022, ktorým bol obžalovanému

uložený trest odňatia slobody v trvaní 1 roka s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú
dobu v trvaní 24 mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak
vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
na dobu 4 (štyroch) rokov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona zároveň súd ukladá obžalovanému ochranné
protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodeného M. N., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale
bytom L. XXXX/X, E. s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodeného F. L., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale
bytom O. XXXX/XXX, J. F., okres Prešov s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia

na Okresnom súde Prešov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného

v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť
výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa
odvolania výslovne vzdať.

V Prešove, dňa 11. apríla 2024

JUDr. Juraj Fujerik
samosudca

Za správnosť vyhotovenia:

Mgr. Denisa Skolodová