Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 25, 2024

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 12C/108/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5823232073
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Chlebo

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2024:5823232073.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo, sudcom JUDr. Martinom Chlebom, vo veci žalobcov: 1/ A. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, D., 2/ E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, D., obaja žalobcovia
zastúpení: JUDr. Michal Murina, advokát, so sídlom Nová Doba 497, Nižná, proti žalovanej: F. E., G.
H., nar. XX.XX.XXXX, nezistená vlastníčka, zapísaná na liste vlastníctva č. XXXX k.ú. I. J. pod B1,
zastúpená: Slovenský pozemkový fond, so sídlom Búdková 36, Bratislava, IČO: 17335345, v konaní o
zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo žalobcu 1/, žalobkyne 2/ a žalovanej k nehnuteľnosti
nachádzajúcej sa v k. ú. I. J., okres D.:

- pozemok EKN parc. č. 4201, orná pôda, o výmere 194 m2.

II. Súd p r i k a z u j e nehnuteľnosť nachádzajúcu sa v k. ú. I. J., okres D.:
- pozemok EKN parc. č. 4201, orná pôda, o výmere 194 m2,
do bezpodielového spoluvlastníctva žalobcu 1/: A. B., G. B., nar. XX.XX.XXXX, rodné číslo: XXXXXX/
XXXX, bytom C. XXX/XX, D., a E. B., G. K., nar. XX.XX.XXXX, rodné číslo: XXXXXX/XXXX, bytom C.
XXX/XX, D., v podiele 1/1.

III. Žalobcovia 1/ a 2/ s ú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť titulom náhrady žalovanej sumu
1.617,00 EUR, a to na účet Slovenského pozemkového fondu, so sídlom Búdková 36, Bratislava, IČO:
17 335 345, do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

IV. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 písm. a) CSP (zákon č. 160/2015 Z. z.), písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie,nakoľkopovyhlásenírozsudkusapriamonapojednávaníkonanomdňa25.04.2024strany

konania písomne vzdali práva podať odvolanie voči tomuto rozsudku.

2. Pojem „nezistený vlastník" je právna fikcia osoby, ktorej bola zákonom priznaná procesnoprávna
subjektivita. Procesnoprávna subjektivita je priznaná aj fyzickým osobám (nezisteným vlastníkom) u
ktorých možno vzhľadom na dátum ich narodenia logicky predpokladať, že už nežijú (ich spôsobilosť
mať práva a povinnosti zanikla). Zákon vytvorením fikcie ich pretransformoval do samostatného
procesnoprávneho subjektu (nezisteného vlastníka) pri ktorom sa naďalej uvádza meno a priezvisko.

Právna úprava vychádza z princípu, že procesnoprávna subjektivita je širšia ako hmotnoprávna, keďže
podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva. Fikcia nezisteného vlastníka umožňuje procesnoprávne zabezpečiť
identitu vlastníckeho vzťahu ku konkrétnej nehnuteľnosti a zachovať veľkosť spoluvlastníckych podielovzapísaných v katastri nehnuteľností. Súčasne umožňuje zabezpečovať procesnoprávnu existenciu
nezisteného vlastníka ako subjektu vlastníckeho práva v katastri nehnuteľností. (uznesenie Najvyššieho
súdu Slovenskej republiky sp. zn. 7Cdo/238/2021 zo dňa 28.02.2022)

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko strany konania sa vzdali práva na podanie
odvolania (§ 368 CSP). Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia (§ 227 ods. 2 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú týmto rozhodnutím, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku (zákon č. 233/1995 Z.z.).