Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 27, 2014

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/36/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714010137
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8714010137.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinení
C. W. P. R. Y. Č. P. Q. , nar. XX.XX.XXXX v Levoči, trvale bytom F.,
A. Č.. XX, slobodný, nezamestnaný,

F. S. P. V. A. L. T. X., nar. XX.XX.XXXX v Levoči, trvale bytom F.,
A. Č.. XX, slobodný, nezamestnaný,

Š. S. P. V. A. L. T. X. , nar. XX.XX.XXXX v Levoči, trvale bytom F., A. Č.. XX, slobodný, zamestnaný
M. V.
Š. F. ako asistent učiteľa,

s ú v i n n í , ž e

Y.. C. W., F. S. P. Š. S.
ad 1)
po spoločnej dohode v nočných hodinách zo dňa 28.12.2013 na 29.12.2013, prišli na motorovom vozidle

tov. značky Škoda Felícia, ev. čísla R. XXX P., do obce Hôrka - Kišovce k rodinnému domu č. XXX, kde v
tom čase bolo odstavené nákladné motorové vozidlo zn. V. C., Z.. Č. W. XXX A., z ktorého po vzájomnej
dohode C. W. pomocou hasáka odskrutkoval vypúšťaciu skrutku v spodnej časti nádrže vozidla, odkiaľ
vypustil naftu do vopred pripravených bandasiek v celkovom objeme 110 litrov, pričom značná časť
nafty z nádrže unikla do pôdy, následne po naplnení bandasiek zaskrutkoval bez poškodenia skrutku
späť a F. S. odniesol naplnené bandasky do vozidla Škoda Felícia, čím takýmto spoločným konaním
držiteľovi vozidla Q. B., N.. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. - K. Č.. XXX, spôsobili škodu vo výške 598,-

€ a vlastníkovi vozidla spoločnosti ČSOB Leasing, a.s., Bratislava V, Bratislava - Petržalka, Panónska
cesta 3308/11, J.Y.: XXXXXXXXXX nespôsobili žiadnu škodu,

Y.. C. W.,
ad 2)
v čase okolo polnoci zo dňa 12.05.2013 na 13.05.2013 v obci Hrabušice, za ulicou N. Č.. X/XX, okres

Spišská Nová Ves po predchádzajúcej spoločnej dohode s F. A.,
Š. S. a F.M. S. z nádrže tam odstaveného motorového vozidla zn. TATRA, ev. čísla B. XXX P.,
ukradli 198 litrov motorovej nafty a to tak, že F. S. spoločne so Š. S. dávali pozor a C. W. s F. A.
za použitia doneseného náradia odistili odkaľovaciu skrutku na spodnej časti nádrže, kde následne
do pripravených bandasiek stiahli celkom 194 litrov motorovej nafty a zvyšok obsahu nádrže vozidla
rozliali pri manipulovaní so stiahnutou motorovou naftou na mieste, čím pre poškodeného B. T.,
N.. XX.XX.XXXX, IČO: XXXXXXXX s miestom podnikania Hrabušice, N. X/XX, spôsobili škodu na

ukradnutej nafte vo výške 265,45 € a uvedeného skutku sa C. W. dopustil aj napriek tomu, že bol zaobdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a to rozhodnutím Okresného úradu
Poprad pod č.k. 1/2012/05872 zo dňa 12.06.2012, právoplatným dňa 03.07.2012, za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

t e d a

obv. C. W., F. S. P. Š. S.,
ad 1)

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,
obv. C. W.
ad 2)
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l i

obv. C. W., F. S. P. Š. S.
ad 1)

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1) Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20)
Trestného zákona
obv. C. W.
ad 2)
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á

obvinenému C. W.:

Podľa § 212 ods. 2 )Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3)
Trestného zákona a § 41 ods. 1) Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1) Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu ukladá trest prepadnutia veci, a to:
- 1 ks posuvného kľúča s nápisom „250 mm LUCˇX TOOLS“, materiál oceľ, čiastočne skorodovaného,
- 1 ks imbusového kľúča 10 mm v tvare písmena L o dĺžkach ramien 5 a 12 cm,
- 1 ks imbusového kľúča 12 mm v tvare písmena L o dĺžkach ramien 6 a 12 cm,
- 1 ks imbusového kľúča 5 mm v tvare písmena L o dĺžkach ramien 6 a 2 mm.

obvinenému F. S. a obvinenému Š. S., každému z nich samostatne:

Podľa § 212 ods. 1) Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods.
3) Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona im výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1) Trestného zákona im určuje skúšobnú dobu na 14 (štrnásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1) Trestného poriadku ukladá obvineným C. W., F.Á. S. a Š. S. nahradiť poškodenému
Q. B., N.. XX.XX.XXX1, trvale bytom Hôrka - K. Č.. XXX, okres Poprad, škodu vo výške 560,-€ , a to
spôsobom spoločným a nerozdielnym.

obv. Tomáš Paločaj, Dávid Hamburg a Štefan Hamburg,
ad 1)
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,
obv. Tomáš Paločaj
ad 2ň

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l i

obv. Tomáš Paločaj, Dávid Hamburg a Štefan Hamburg
ad 1)
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1) Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20)
Trestného zákona
obv. Tomáš Paločaj

ad 2)
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné

pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.