Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, May 5, 2024

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 20P/15/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223210735
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8223210735.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom JUDr. Ivom Paradom v právnej veci manželky A. B. C., nar. XX.XX.XXXX,

bytomD.XXXX/XX,XXXXXE.–F.G.,právnezastúpenejJUDr.MarekomBujdošom,advokátom,Hlinky
262/6, 091 01 Stropkov, proti manželovi H. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, XXX XX E. – F.
G., právne zastúpeného JUDr. Matúšom Hribom, advokátom, Tehelná 46, 085 01 Bardejov, o rozvod
manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletým I. C., nar.
XX.XX.XXXXaJ.A.C.,nar.XX.XX.XXXX,bytomD.XXXX/XX,XXXXXE.–F.G.,zastúpenýchkolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo manželky A. B. C., J. K. a manžela H. C., uzavreté dňa 28.05.2016, zapísané v knihe

manželstiev A. L. E., vo zväzku 24, ročník 2016, na strane 156, pod por. č. 82, rozvádza.

II. Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

Maloleté deti I. C., nar. XX.XX.XXXX a J. A. C., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej starostlivosti
matky A. B. C., J. K., nar. XX.XX.XXXX, ktorá je oprávnená a povinná sa o maloleté deti osobne starať,
pričom právo zastupovať maloleté a spravovať ich majetok majú obaja rodičia.

Otec maloletých H. C., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje prispievať na výchovu a výživu maloletej I. C.,
nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 200 eur mesačne a maloletej J. A. C., nar. XX.XX.XXXX sumou vo
výške 175 eur mesačne, vždy do 15. dňa príslušného kalendárneho mesiaca vopred k rukám matky
maloletých.

Otec sa zaväzuje prispievať na mimoriadne výdavky deťom v pomere jednej polovice.

Otec maloletých H. C., nar. XX.XX.XXXX je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi a to:

Od 22.04.2024 do 30.06.2024 nasledovne: každý nepárny týždeň v utorok od 16:30 hod. do 18:00 hod.,
vo štvrtok od 15:00 hod. do 18:00 hod. a každý párny týždeň v sobotu od 10:00 hod. do 18:00 hod.

V čase letných školských prázdnin nasledovne: od 15.07. od 10:00 hod. do 31.07. do 18:00 hod. a od
15.08. od 10:00 hod. do 31.08. do 18:00 hod.

Od 01.09.2024 do budúcna nasledovne: každý párny týždeň od pondelka od 15:00 hod. do
nasledujúceho utorka do 07:45 hod. a od piatka od 15:00 hod. do nasledujúceho pondelka do 07:45
hod. a každý nepárny týždeň v stredu a vo štvrtok v čase od 15:00 hod. do 18:30 hod.

Matka je povinná maloleté deti na stretnutie s otcom riadne pripraviť.

Otec si preberie maloleté pri začiatku stretávania v mieste bydliska matky a maloleté na konci stretávania
v mieste bydliska matky odovzdá.Počas vyučovania v predškolskom zariadení či škole si otec preberie maloleté deti pri začiatku
stretávania v tomto zariadení a rovnako ich v tomto zariadení pri skončení stretávania odovzdá.

Otec sa zaväzuje, že v prípade, že stretnutie s deťmi v dohodnuté dni sa nebude môcť realizovať, túto
skutočnosť otec oznámi matke dva dni dopredu pred dohodnutým stretnutím.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manželka sa podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 01.12.2023 domáhala proti
manželovi rozvodu manželstva s prísl.

2. Návrh odôvodnila dôvodmi, ktoré sú uvedené nižšie tohto odôvodnenia a s ktorými sa súd stotožnil.

3. Manžel súhlasil s návrhom.

4. Kolízny opatrovník navrhol v prípade rozvodu manželstva schváliť dohodu rodičov, uzavretú v rámci
Cochemského modelu na Okresnom súde Bardejov dňa 22.04.2024.

5. Súd vykonal dokazovanie sobášnym listom manželov, rodnými listami maloletých a správou kolízneho
opatrovníka o prešetrení rodinných a výchovných pomeroch zo dňa 01.02.2024.

6. Podľa § 18 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len „Zákon o rodine“) manželia sú si v manželstve
rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju

dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

7. Podľa § 19 ods. 1 Zákona o rodine o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní
staraťsaobidvajamanželiapodľasvojichschopností,možnostíamajetkovýchpomerov.Uspokojovaním
potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.

8. Podľa § 22 Zákona o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.

9. Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,

ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

10.Podľa§2ods.1zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok(ďalejlen„CMP“)nakonania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak.

11. Podľa § 215 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd rozhodne
na základe zisteného skutkového stavu.

12. Vykonaným dokazovaním mal súd za preukázané, že manželia uzavreli manželstvo po vzájomnej
citovej náklonnosti. Manželstvo bolo uzatvorené dňa XX.XX.XXXX. U oboch ide o prvé manželstvo.
Obaja sú štátnymi občanmi Slovenskej republiky. Posledné spoločné bydlisko manželov je na adrese D.
XXXX, E. – F. G.. Z manželstva pochádzajú dve maloleté deti I. C., nar. XX.XX.XXXX a J. A. C., nar.
XX.XX.XXXX. Manželia uzavreli manželstvo zo vzájomnej citovej náklonnosti. Manželia majú rozdielne

povahy, názory a záujmy, následkom čoho došlo k vzájomnému citovému odcudzeniu. Manželia už
nechcú obnoviť manželské spolužitie.
13. Je zrejmé, že vzťahy medzi manželmi sú tak vážne rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Z uvedených dôvodov súd
manželstvo rozviedol.14. Podľa § 24 ods. 1 Zákona o rodine v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého
dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode,
najmä určí, či maloleté dieťa zverí do spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, do striedavej

osobnej starostlivosti obidvoch rodičov alebo do osobnej starostlivosti jedného z rodičov, kto ho bude
zastupovať a spravovať jeho majetok. Súd súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa
zverené do osobnej starostlivosti, prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške
výživného.

15. Podľa § 24 ods. 4 Zákona o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

16. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

17. Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

18. Dohoda rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletým,
uzavretá v rámci Cochemského modelu na Okresnom súde Bardejov dňa 22.04.2024 je v záujme

maloletých, a preto ju súd schválil.

19. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

20. Podľa § 55 CMP súd môže náhradu trov konania priznať aj vtedy, ak je to s ohľadom na okolnosti
prípadu spravodlivé.

21. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Súd nevidel dôvod, pre ktorý by bolo

spravodlivé priznať náhradu trov konania niektorému z účastníkov podľa § 55 CMP.

Poučenie:

Proti výrokom I. a III. tohto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na tunajšom súde.

Proti výroku II. tohto rozsudku rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie
(§ 122 CMP). Proti tomuto výroku môže podať odvolanie opatrovník
v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej

inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do
rozhodnutia o odvolaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov.
Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí
manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,

môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvodemanželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé
priezvisko.