Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 7, 2024

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/97/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724010598
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724010598.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudcom pre prípravné konanie Mgr. Lukášom Hvizdošom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku, dňa 7. mája 2024 v Kežmarku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX/XX, E. F., G. B.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 05.05.2024 v čase pred 15.07 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky
Škoda Fábia, evidenčného čísla B. po ul. Jilemnického v smere na ul. Skalnatú v obci Veľká Lomnica,
okr. B., kde sa dostatočne nevenoval vedeniu vozidla, pri prejazde ostrej ľavotočivej zákruty cez mostík
s vozidlom zišiel z cesty, pričom čelne narazil do brehu potôčika, v dôsledku čoho sa vozidlo prevrátilo na
pravú stranu a s vozidlom zostal stáť, menovaný na mieste spolujazdca prepravoval otca H. B., pričom

k zraneniu osôb nedošlo a po príchode hliadky polície na miesto dopravnej nehody bol vyzvaný, aby
predložil doklady na vedenie a premávku motorového vozidla, kde uviedol, že ich pri sebe nemá a po
zákonnom poučení bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške, čo vodič rešpektoval a v čase o 15.07
hod. dňa 05.05.2024 bol podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholu s meradlom AlcoQuant
6020 plus s výrobným číslom A410093 s pozitívnym výsledkom 1,33 mg/l vydychovaného vzduchu
(čo predstavuje 2,77 promile), následne dňa 05.05.2024 v čase o 17.01 hod. bol vodič podrobený

opakovanej dychovej skúške s nameranou pozitívnou hodnotou, a to 1,27 mg/l vydychovaného vzduchu
(čo predstavuje 2,65 promile) a ďalšou dychovou skúškou dňa 05.05.2024 v čase o 17.12 hod. s
nameranou pozitívnou hodnotou, a to 1,22 mg/l vydychovaného vzduchu (čo predstavuje 2,54 promile),
na vozidle továrenskej značky Škoda Fábia, evidenčného čísla B. vznikla škoda vo výške 2.460,- €,
a tohto skutku sa dopustil aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Kežmarok sp. zn.
0T/39/2014 zo dňa 02.06.2014, právoplatným dňa 02.06.2014, bol odsúdený pre prečin ohrozenia pod
vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, za čo mu bol uložený nepodmienečný trest

odňatia slobody v trvaní 3 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom
stráženia a zákaz činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 18 mesiacov,
t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m)
Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel na 5 (päť) rokov a 10 (desať) mesiacov.

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
protitrestnémurozkazuodpornaOkresnomsúdePoprad,atodo8(ôsmich)dníododňajehodoručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.