Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 3, 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 10T/31/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2122015478
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rudolf Bott

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2122015478.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred samosudcom JUDr. Rudolfom Bottom, v trestnej veci obvineného:

Q.R. S., N.. XX.XX.XXXX M. N. A., C. A. D. XXX/XX, XXX XX N. A., pre prečin usmrtenia podľa § 149
ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. h) Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní v Trnave, dňa 4. júna 2024 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

Q. S., N.. XX.XX.XXXX M. N. A.,
C. A. D. XXX/XX, XXX XX N. A.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 31. mája 2021 viedol na rýchlostnej ceste R1 v pravom jazdnom pruhu v smere do Nitry nákladné
motorové vozidlo Peugeot Boxer evidenčného čísla ZC744AR, a v čase o 12:35 hod. v úseku 6,75 km

v katastri obce Opoj, z dôvodu nesledovania situácie v cestnej premávke neskoro reagoval na osobné
motorové vozidlo Audi A6 evidenčného čísla BR959CU, čiastočne stojace v odstavnom pruhu a súčasne
v pravom jazdnom pruhu rýchlostnej cesty R1 , pokračoval v jazde v pravom jazdnom pruhu, a z dôvodu
nedodržania bezpečnej vzdialenosti pri obchádzaní vozidla Audi A6 pravou prednou časťou vozidla
Peugeot Boxer narazil do ľavej bočnej časti vozidla Audi A6, kde v tom čase pri otvorených ľavých
predných dverách stál V. A., ktorého pritlačil o ľavý bok vozidla, a vytrhol ľavé predné dvere, následkom
zrážky V. A. utrpel trieštivú zlomeninu oboch kostí ľavého predkolenia, sériové zlomeniny rebier najmä
vľavo a vzadu, ložiskové zmliaždenie pľúc, trieštivé zlomeniny lebky, zlomeninu pravého krčného stavca,

zakrvácanie pod obaly mozgu, ložiskové zmliaždenie mozgu, deštruktívny opuch mozgu, ktoré viedli k
centrálnej - mozgovej smrti V. A. na deviaty deň hospitalizácie vo Fakultnej nemocnici v Nitre, dňa 9.
júna 2021, čím obvinený porušil povinnosti ustanovené v § 3 ods. 2 písm. a), § 4 ods. 1 písm. c), § 14
ods. 1 zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke
t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil smrť a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - porušením dôležitej

povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin usmrtenia podľa § 149 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm.
h) Trestného zákona.

Za to sao d s u d z u j e :

Podľa § 149 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obžalovanému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obžalovanému určuje skúšobná doba v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

Podľa§61ods.1,ods.2Trestnéhozákonasaobžalovanémuukladátrestzákazučinnosťviesťmotorové

vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 4 (štyri) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie týkajúce sa výroku o
vine obžalovaného a taktiež aj výroku o treste, ktorý bol uložený obžalovanému, nakoľko prokurátor a
obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň vyhlásil,

že nesúhlasí s podaním odvolania vo svoj prospech osobami uvedenými v § 308 ods. 2 Trestného
poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
Okresného súdu Trnava na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti

toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením
je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie,
ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za
zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti

sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Oprávnená osoba sa môže vzdať práva podať odvolanie. V prospech obžalovaného môžu rozsudok
odvolaním napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec,
manžel a druh. Obžalovaný môže výslovne vyhlásiť, že nesúhlasí s podaním odvolania v svoj prospech
jeho príbuznými v priamom rade, jeho súrodencami, osvojiteľom, osvojencom, manželom a druhom.

Odvolanie má odkladný účinok.