Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 30, 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32CbR/54/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123238000
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Muziková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4123238000.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra v konaní o zrušení právnickej osoby: Sesgroup s.r.o., so sídlom Bitúnková 13, 940
01 Nové Zámky, IČO: 50 165 313, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra, odd. Sro,
vložka č. 53916/N, takto

r o z h o d o l :

Súd obchodnú spoločnosť Sesgroup s.r.o., so sídlom Bitúnková 13, 940 01 Nové Zámky, IČO: 50 165
313, zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra, odd. Sro, vložka č. 53916/N zrušuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Doručením oznámenia o začatí konania o zrušení spoločnosti obchodnej spoločnosti dňa 22.09.2023
začalo na Okresnom súde Nitra konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti: Sesgroup s.r.o., so sídlom
Bitúnková 13, 940 01 Nové Zámky, IČO: 50 165 313, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu
Nitra, odd. Sro, vložka č. 53916/N (ďalej len „spoločnosť“), na podnet sudcu Okresného súdu Nitra, a to
s poukazom na skutočnosť, že spoločnosť nemá konateľa, t.j. zanikli predpoklady ustanovené zákonom

pre vznik spoločnosti, čím bol daný dôvod na zrušenie obchodnej spoločnosti podľa § 68b ods. 1 písm.
a) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len „Obchodný
zákonník“).
2. Súd zároveň zistil, že obchodná spoločnosť je v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2
Obchodného zákonníka viac ako 6 mesiacov, čím je daný dôvod na zrušenie obchodnej spoločnosti
podľa § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka.

3. Podľa § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka, spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra,
ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 68 ods. 2 veta prvá Obchodného zákonníka, zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie s
likvidáciou alebo bez likvidácie.
5. Podľa § 68 ods. 4 písm. b) Obchodného zákonníka, spoločnosť sa tiež zrušuje odo dňa uvedeného v
rozhodnutí súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.

6. Podľa § 68b ods. 1 Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
a) zanikli predpoklady ustanovené zákonom pre vznik spoločnosti,
b) orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou zmluvou,
zakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace,
c) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3,
d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona,

e) je spoločnosť v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov, alebo
f) tak ustanoví tento zákon alebo osobitný zákon.
7. Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka, ak ide o dôvody na zrušenie spoločnosti podľa odseku 1,
dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z obchodného registra alebo listín uložených
v zbierke listín.
8.Podľa§66ods.1Obchodnéhozákonníka,aksaosoba,ktorájejedinýmštatutárnymorgánom,členom

štatutárneho orgánu alebo členom dozornej rady spoločnosti (ďalej len "člen orgánu spoločnosti"), vzdáfunkcie, je odvolaná alebo výkon jej funkcie zanikne smrťou alebo sa skončí inak, musí príslušný orgán
spoločnosti do troch mesiacov ustanoviť namiesto nej nového člena orgánu spoločnosti.
9. Podľa § 40 ods. 1 Obchodného zákonníka, akciová spoločnosť, jednoduchá spoločnosť na akcie,

spoločnosť s ručením obmedzeným, družstvo a štátny podnik sú povinné predložiť riadnu individuálnu
účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku na schválenie príslušnému orgánu tak,
aby ju tento orgán schválil do 12 mesiacov odo dňa, ku ktorému sa riadna individuálna účtovná závierka
a mimoriadna individuálna účtovná závierka zostavuje. Iná zapísaná osoba má tieto povinnosti, len ak
jej to ukladá osobitný predpis.

10. Podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka, osoba podľa odseku 1 je povinná uložiť riadnu
individuálnu účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín do deviatich
mesiacov odo dňa jej zostavenia; to neplatí, ak sa do zbierky listín ukladá podľa osobitného predpisu.
11. Podľa § 40 ods. 4 Obchodného zákonníka povinnosť podľa odsekov 1 až 3 sa považuje za splnenú
uložením účtovnej závierky v registri účtovných závierok podľa osobitného zákona.
12. Podľa § 17 ods. 2 prvá veta zákona č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve účtovná jednotka je povinná

zostaviť účtovnú závierku najneskôr do šiestich mesiacov od dátumu, ku ktorému sa účtovná závierka
zostavuje, ak osobitný predpis neustanovuje inak.
13. Podľa § 304 písm. a) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len „CMP“), konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení
právnickej osoby.

14. Podľa § 305 ods. 1 a 2 CMP, na konanie v niektorých veciach právnických osôb je kauzálne príslušný
registrový súd.
15. Na konanie je miestne príslušný registrový súd podľa adresy sídla právnickej osoby.
16. Podľa § 306 CMP, konanie podľa § 304 písm. c) až k) sa začína len na návrh.
17. Podľa § 308 CMP, súd rozhoduje uznesením.

18. Podľa § 309 CMP, na konanie o zrušení obchodnej spoločnosti, ktoré možno začať len na návrh,
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku. Účastníkmi konania sú žalobca a obchodná
spoločnosť, ktorá má byť zrušená. Ak je na súd podaných viac návrhov, súd ich spojí na spoločné
konanie.
19. Podľa § 309a CMP, v konaniach o zrušení obchodnej spoločnosti alebo družstva (ďalej len

"spoločnosť"), ktoré možno začať aj bez návrhu, je účastníkom konania iba spoločnosť.
20. Podľa § 309b ods. 1 až 6 CMP, ak je dôvod na zrušenie spoločnosti podľa osobitného predpisu,
súd spoločnosti doručí oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti, ktoré obsahuje označenie
registrového súdu, ktorý vydal oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti, a označenie dôvodu
pre začatie konania o zrušení spoločnosti.

21. Ak je dôvod na zrušenie spoločnosti odstrániteľný, oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti
obsahuje aj výzvu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie o zrušení spoločnosti, a spôsob
osvedčenia odstránenia dôvodu na zrušenie spoločnosti, spolu s určením lehoty na odstránenie dôvodu
na zrušenie spoločnosti v trvaní 90 dní, ktorá začína plynúť od doručenia výzvy spoločnosti. Ak dôvod
na zrušenie spoločnosti nie je odstrániteľný, oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti obsahuje

výzvu na vyjadrenie sa k dôvodu na zrušenie spoločnosti.
22. Konanie o zrušení spoločnosti je začaté doručením oznámenia o začatí konania o zrušení
spoločnosti. Začatie konania o zrušení spoločnosti súd poznamená v obchodnom registri.
23. Oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti, s poznamenaním o začatí konania o zrušení
spoločnosti v obchodnom registri možno uskutočniť aj automatizovane prostredníctvom programových

a technických prostriedkov schválených Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky na základe
údajov z obchodného registra a iných registrov vedených orgánmi verejnej moci.
24.Súdlehotupodľaodseku2primeranepredĺži,akzistí,žeodstráneniedôvodunazrušeniespoločnosti
závisí od výsledku iného konania.
25. Na žiadosť spoločnosti súd lehotu podľa odseku 2 predĺži o 90 dní, a to aj opakovane. O predĺžení

lehoty súd spoločnosť upovedomí.
26. Podľa § 309d ods. 1 až 3 CMP, ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo
konanie o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie
spoločnosti rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.
27. Proti rozhodnutiu o zrušení spoločnosti je prípustné odvolanie a môže ho podať spoločnosť. V

odvolaní nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po vydaní rozhodnutia o zrušení spoločnosti.
28. Ak bolo podané odvolanie proti uzneseniu, súd prvej inštancie môže uznesenie o zrušení spoločnosti
zrušiť, ak odvolaniu v celom rozsahu vyhovie.29.Podľa§309eCMP,akrozhodnutiesúduozrušeníspoločnostinadobudloprávoplatnosť,súdzverejní
oznámenie o zrušení spoločnosti v Obchodnom vestníku.
30. Podľa § 309f CMP, ak spoločnosť do 90 dní od zverejnenia oznámenia o zrušení spoločnosti v

Obchodnom vestníku nevstúpi do likvidácie, predpokladá sa, že je v úpadku.
31. Súd doručil spoločnosti oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti spolu s výzvou
na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie o zrušení právnickej osoby. Spoločnosti bolo
oznámenie s výzvou doručené elektronicky v deň uvedený v prvom bode tohto odôvodnenia.
32. Z aktuálneho výpisu z Obchodného registra SR spoločnosti mal súd preukázané, že ku dňu

17.08.2023 skončila funkcia štatutárnemu orgánu – konateľovi spoločnosti A. B., teda spoločnosť je bez
konateľa, čím je daný dôvod jej zrušenia podľa § 68b ods. 1 písm. a) Obchodného zákonníka, pretože
zanikli predpoklady ustanovené zákonom pre vznik spoločnosti.
33. Lustráciou v zbierke listín Okresného súdu Nitra a v Registri účtovných závierok Ministerstva financií
Slovenskej republiky, súd zistil, že spoločnosť doposiaľ založila účtovnú závierku za roky 2016 - 2019,
t.j. nezaložila účtovnú závierku za roky 2020 - 2021, čím nesplnila povinnosť podľa v § 40 ods.

2 Obchodného zákonníka a bol daný dôvod jej zrušenia podľa § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného
zákonníka, keďže spoločnosť sa dostala do omeškania s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako
šesť mesiacov.
34. Od doručenia oznámenia o začatí konania o zrušení spoločnosti uplynulo viac ako 90 dní, pričom
doposiaľ nedošlo k odstráneniu dôvodov na zrušenie spoločnosti, rovnako nebolo preukázané, že by

spoločnosť vstúpila do likvidácie, a ani nepožiadala o predĺženie lehoty na odstránenie dôvodov na
zrušenie spoločnosti. Nakoľko súd nevzhliadol žiadne dôvody na postup podľa § 309c CMP, aplikoval vo
veci ustanovenie § 309d ods. 1 CMP a rozhodol o zrušení spoločnosti, keďže spoločnosť neosvedčila
odstránenie dôvodov, pre ktoré sa začalo toto konanie o zrušení spoločnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Krajský súd
v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Nitra (podľa § 59 ods. 1 CMP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania [§ 127 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP“)] uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 ods. 2 CSP).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že (§ 365 ods. 1 CSP):

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 ods. 2 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 CMP).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP).
Ak odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve
odvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov (§ 62 ods. 3 CMP).
V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63
ods. 1 CMP).