Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, November 28, 2023

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 15NcC/3/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4323202814
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlasta Ondrejková
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2023:4323202814.1

Uznesenie

Krajský súd v Nitre v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Vlasty Ondrejkovej a členov senátu
JUDr. Martiny Balegovej a JUDr. Pavla Lukáča v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom
C. XX, D., proti žalovaným: 1/ A. E. F., sudkyňa Okresného súdu Levice, 2/ A. B., sudkyňa Okresného
súdu Levice, 3/ A. A. G., zamestnankyňa ÚPSVaR v Želiezovciach, 4/ A. H. I., zamestnankyňa ÚPSVaR
v Želiezovciach, 5/ A. J. B., zamestnankyňa ÚPSVaR v Želiezovciach, o náhradu nemajetkovej ujmy, o

prikázaní veci inému súdu po vylúčení sudcov Okresného súdu Levice z prejednávania a rozhodovania
veci vedenej pod sp. zn. 8C/47/2023, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Nitre spor vedený na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 8C/47/2023 p r i k a z u j e
Okresnému súdu Nitra.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 11. 08. 2023 na Okresný súd Levice žalobu, ktorou žiadal náhradu nemajetkovej

ujmy od žalovanej v 1. rade vo výške 50 000 eur, od žalovanej v 2. rade 50 000 eur, od žalovanej 3.
rade vo výške 10 000 eur, od žalovanej v 4. rade vo výške 10 000 eur, od žalovanej v 5. rade vo výške
10 000 eur. Žalované v 1. a 2. rade označil len tým, že sú sudkyne Okresného súdu Levice a žalované
v 3. až 5. rade, že sú pracovníčky ÚPSVaR v Želiezovciach.

2. NasúdeprvejinštanciebolavecpridelenánáhodnýmvýberomsudkyniE.K.L..Zdôvodu,žezákonná

sudkyňa a aj ostatní sudcovia Okresného súdu Levice oznámili svoju zaujatosť vo veci z dôvodu vzťahu
k žalovaným podľa § 49 ods. 1 a § 51 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len
„CSP“), predseda súdu prvej inštancie v súlade s ustanovením § 50 ods. 2 prvej vety CSP uznesením č.
k. 8C/47/2023 – 24 zo dňa 12. 10. 2023 rozhodol o vylúčení všetkých sudcov tohto súdu z prejednávania
a rozhodovania danej veci. Podpredseda súdu prvej inštancie v súlade s § 50 ods. 2 druhej vety CSP
uznesením č. k. 8C/47/2023 – 29 zo dňa 12. 10. 2023 rozhodol o vylúčení predsedu Okresného súdu

Levice.

3. Súd prvej inštancie následne predložil spis Krajskému súdu v Nitre na rozhodnutie o prikázaní veci
inému súdu v zmysle § 39 ods. 3 CSP. Krajský súd v Nitre pri rozhodovaní vychádzal z nižšie citovaných
zákonných ustanovení:

4.Podľa§50ods.3CSP,akjesudcavylúčený,pridelípredsedasúdusporinémusudcovi.Akjevylúčený
celý senát, pridelí spor inému senátu. Ak nie je možné zabezpečiť pridelenie podľa osobitného predpisu,
predloží predseda súdu vec na rozhodnutie podľa § 39 ods. 3.

5. Podľa § 39 ods. 1 CSP, ak nemôže príslušný okresný súd alebo krajský súd o spore konať, pretože
jeho sudcovia sú vylúčení, musí byť spor prikázaný inému súdu tej istej inštancie.6. Podľa § 39 ods. 3 CSP o prikázaní sporu rozhoduje súd, ktorý je najbližšie spoločne nadriadený
príslušnému súdu a súdu, ktorému sa má spor prikázať.

7. Z citovaných ustanovení zákona vyplýva, že v prípade vylúčenia sudcu pridelí predseda súdu spor
inému sudcovi. Ak však nastane situácia, že všetci sudcovia daného súdu sú z prejednávania a
rozhodovania sporu vylúčení, predseda súdu predloží vec spoločne nadriadenému súdu na rozhodnutie
o tom, ktorý súd spor prejedná a rozhodne.

8. V tomto prípade sú všetci sudcovia súdu prvej inštancie uznesením predsedu Okresného súdu
Levice vylúčení z prejednávania a rozhodovania veci a predseda Okresného súdu Levice je vylúčený
z prejednávania a rozhodovania veci na základe uznesenia podpredsedu Okresného súdu Levice.
Krajský súd v Nitre, ktorému bola vec predložená na rozhodnutie dňa 13. 11. 2023, v súlade s
ustanovením § 39 ods. 3 CSP rozhodol tak, že vec prikázal Okresnému súdu Nitra, ktorý v tejto veci
bude ďalej konať.

9. Toto rozhodnutie prijal senát odvolacieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 - § 423 CSP).
Dovolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané v lehote dvoch mesiacov

od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej
inštancii.

Dovolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom alebo dovolacom
súde.

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom.