Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/53/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924010210
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924010210.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 13.05.2024
r o z h o d o l :
Obžalovaná A. B. C. D. E. F. G. , H. I., nar. XX.XX.XXXX v J.,
trvale bytom J., Čsl. Armády 1855/6
j e v i n n á , ž e
dňa XX.XX.XXXX v čase o 16.35 h po požití alkoholických nápojov viedla osobné motorové vozidlo
značky Kia Rio evidenčného čísla J. XXXXX v meste J. po ulici K., kde po vjazde do kruhového
objazdu narazila pravou prednou časťou vozidla do ľavej zadnej časti osobného motorového vozidla
značky Toyota Yaris evidenčného čísla J., ktoré v tom čase zastavilo v priestore kruhového objazdu, kde
spôsobila dopravnú nehodu, po ktorej bola hliadkou OO PZ Trebišov vyzvaná, aby sa podrobila dychovej
skúške meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériového čísla A 410223, ktorým jej v čase o 17.15 h
bola nameraná hodnota 1,32 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 2,75
promile etanolu v krvi,
t e d a
vykonávalavstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorúsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,činnosť,priktorej
mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o j e j u k l a d á
Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona trest odňatia slobody vo výmere
2 (dvoch) mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 1 (jedného) roka.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona ukladá obžalovanej trest zákazu
činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov vo výmere 30 (tridsať) mesiacov.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaná a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaná a prokurátor
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaná zároveň uviedla, že nežiada, aby
v jej prospech odvolanie podala iná z oprávnených osôb.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.