Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 25, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 68Cb/43/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1323207613
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriama Žáková
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2024:1323207613.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v spore žalobcu: Eiffage Construction Slovenská republika, s. r. o., so sídlom
Hrachová 6, Bratislava 821 05, IČO: 35 740 655, v zast. Dentos Europe CS LLP, so sídlom One
Fleet Place, EC4P 4GD Londýn, Veľká Británia, konajúca prostredníctvom organizačnej zložky Dentos
Europe CS LLP, organizačná zložka, so sídlom Bottova 2A, 811 09 Bratislava, IČO: 36 861 391, proti
žalovanému: Panorama Pezinok, s. r. o., so sídlom Moyzesova 4/A, Pezinok 902 01, IČO: 46 140 689,

o návrhu na nariadenie zabezpečovacieho opatrenia

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Stranám sporu nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom doručeným Mestskému súdu Bratislava III dňa 21.12.2023 domáhal nariadenia

zabezpečovacieho opatrenia spočívajúceho v zriadení záložného práva k nehnuteľnosti, nebytovému
priestoru žalovaného, nachádzajúceho sa v Pezinku, za účelom zabezpečenia vymožiteľnosti
judikovanej pohľadávky žalobcu voči dlžníkovi - žalovanému vyplývajúcej z právoplatného rozsudku
Okresného súdu Pezinok zo dňa 11.10.2021, č.k. 34Cb/23/2015-1314, v spojení s rozsudkom Krajského
súdu v Bratislave vo veci č.k. 4Cob/76/2022-1460 zo dňa 23. novembra 2023.

2. Podaním doručeným súdu dňa 11.04.2024 vzal žalobca návrh na nariadenie zabezpečovacieho
opatrenia v celom rozsahu späť z dôvodu, že žalovaný predmetný nebytový priestor medzičasom
previedol na tretiu osobu.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť a podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť
celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie.

5. Žalobca vzal návrh na nariadenie zabezpečovacieho opatrenia pred rozhodnutím o návrhu na

nariadenie zabezpečovacieho opatrenia, preto súd konanie zastavil v zmysle vyššie citovaných
ustanovení bez ohľadu na súhlas či nesúhlas žalovaného.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.8. Vzhľadom na skutočnosť, že súd doposiaľ nekonal so žalovaným, rozhodol súd o trovách tak, ako je
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, dvojmo na Mestskom
súde Bratislava III. V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,
čo sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané,
musí byť predložené s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na

súde a aby každá strana dostala jeden rovnopis, inak budú vyhotovené kópie odvolania a jeho príloh
na trovy strany podávajúcej odvolanie.