Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 23, 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/9/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124010252

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerík

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124010252.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X
Sp. zn.: 4T/9/2024
IČS: XXXXXXXXXX

S L O V E N S K Á R E P U B L I K A
file_0.png

thumbnail_0.bin

thumbnail_1.bin

T R E S T N Ý R O Z K A Z

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Jurajom Fujerikom vydáva dňa 24. apríla 2024 podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku, § 358 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený:

D. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. XXXX/X, G.
uznáva sa za vinného, že

dňa 19. 08. 2023 v presne nezistenom čase, v dopoludňajších hodinách v Prešove, na Ul. E. F. č. 6466/2,
v spoločnom byte sa vyhrážal svojej manželke H. D., že zabije ju, aj ich syna D. a následne v čase o
20.30 hod. fyzicky napadol svojho syna I. D. D. a to tak, že ho pritlačil k stene, škrtil ho a následne ho
sotil na zem, kde ho prikľakol a pokračoval v škrtení, pričom manželka obvineného H. D. sa ich snažila
oddeliť, kde uvedeným konaním vzbudil dôvodnú obavu o život a zdravie poškodených, ale aj obavu,
že svoje vyhrážky uskutoční,

tedaje odôvodnený záver, že obvinený D. D., dátum narodenia: XX.XX.XXXX inému sa vyhrážal smrťou
takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na chránenej osobe (blízka osoba),
čím spáchal

prečin: nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom
na ustanovenie § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.

4T/9/2024

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m)

Trestného zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému stanovuje skúšobnú dobu na 30 /tridsať/ mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Trestného zákona ukladá obvinenému ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.

Poučenie:

P o u č e n i e:
Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa
končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani
výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin

uvedený v § 211
Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a
samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.