Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by Mgr. Marián Polaček
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/86/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124010834
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124010834.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie Mgr. Mariánom Polačekom podľa § 353 ods. 1 Tr.
por. dňa 05. júna 2024 v Prešove vydáva tento
r o z h o d o l :
obv. A. B., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom ul. C. D. XXXX/X, A., nezamestnaného,
j e v i n n ý , ž e
dňa 02.06.2024 v čase okolo 20:55 hodine ako vodič viedol v meste Prešov po ulici Volgogradskej
osobnémotorovévozidloznačkyzn.Peugeot307,evidenčnéčísloC.,kdebolzdôvodunekoordinovanej
jazdy a nepoužívania smerových svetiel hliadkou Obvodného oddelenia Prešov - Sever zastavený a
kontrolovaný a následne bol vodič vyzvaný k predloženiu dokladov k vedeniu a prevádzke motorového
vozidla a taktiež bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške k zisteniu požitia alkoholických nápojov
alebo inej návykovej látky pred alebo počas vedenia vozidla, kde počas tejto kontroly sa o 21:00 hodine,
po zákonnom poučení dobrovoľne podrobil dychovej skúške analyzátorom dychu na zistenie prítomnosti
alkoholu s pozitívnym výsledkom X,XX E. (miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu), a o 21:16
hodine následnej dychovej skúške analyzátorom dychu na zistenie prítomnosti alkoholu s pozitívnym
výsledkom X,XX E. (miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu),
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zák. pri nezistení priťažujúcich okolností,
§ 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa§49ods.1písm.a)Tr.zák.obvinenémuvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečneodkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. obvinenému určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Tr. zák. obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá všetkého druhu na dobu 3 (tri) roky.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Prešov odpor.
Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená
podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,
pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť,
dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že
nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.