Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 6, 2024

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/37/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724010543
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724010543.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku,
dňa 06. mája 2024 v Kežmarku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom A., D. C.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

ako otec maloletého E.. B., nar. XX.XX.XXXX, študenta A. A. D. F. A. G., hoci mu vyživovacia povinnosť
vyplýva priamo z ustanovenia § 62 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a rozsudku Okresného súdu Poprad
pod č. 15P/215/2009-XX zo dňa 29.09.2009, právoplatného dňa 23.12.2009, ktorým bol zaviazaný
prispievať na výživu dieťaťa sumou 70,- € mesačne, počnúc dňom 01.10.2009, ktoré výživné je splatné
vždy do 15. dňa toho - ktorého mesiaca vopred k rukám matky B. H., si túto svoju vyživovaciu povinnosť

v G., okres G., ani inde úmyselne pravidelne neplní v období od 02.05.2011, kedy bol vyradený z
evidencie uchádzačov o zamestnanie, až doposiaľ, s výnimkou období od 17.01.2012 do 31.05.2015, od
01.04.2016 do 31.03.2017, od 09.10.2017 do 31.03.2018, od 01.07.2018 do 02.09.2018 a od 24.11.2020
do 18.04.2023, kedy bol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie, pričom na výživné v sledovanom
období uhradil matke dieťaťa B. H. v roku 2011 v júni spolu 110,- €, v júli 50,- €, v auguste 65,- €, v
septembri 40,- €, v decembri 30,- €, v januári 2012 sumu 100,- €, v roku 2015 v júni 20,- €, v júli 30,-

€, v auguste 30,- €, v októbri spolu 50,- €, v novembri 30,- €, v decembri spolu 110,- €, v roku 2016 v
januári 20,- €, vo februári 20,- €, v marci 20,- €, v roku 2017 v máji 20,- €, v júli 20,- €, v auguste 20,-
€, v roku 2018 v mesiaci máj 40,- €, v júni 20,- €, v septembri 50,- €, v októbri 40,- €, v novembri 50,-
€, v roku 2019 v mesiaci január 20,- €, vo februári 50,- €, v marci 45,- €, v máji 50,- €, v júni 50,- €,
v mesiacoch júl, september, november a december po 50,- € mesačne, v roku 2020 v januári 50,- €,
vo februári 70,- €, v marci 50,- €, v apríli 50,- €, v júni spolu 100,- €, v roku 2023v mesiaci október a
november po 70,- € mesačne, čím mu takto za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom pre matku

dieťaťa B. H. vo výške 2.830,- €

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 14
(štrnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa svojich schopností zaplatil
zameškané výživné.
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
protitrestnémurozkazuodpornaOkresnomsúdePoprad,atodo8(ôsmich)dníododňajehodoručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca

uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.