Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 13, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B2-50C/31/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119217360
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Češko
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:6119217360.11

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: Y. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. X, 821 06 Bratislava, zast.:
JUDr. Jarmila Milatová, advokátka so sídlom Metodova 7, 821 08 Bratislava, proti žalovanému: H. R.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXXXX/XX, 821 04 Bratislava, zast.: REKEN & PARTNERS Law Firm s.r.o.,
so sídlom Tichá 45, 811 02 Bratislava, o zaplatenie 39810,35 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje z m i e r strán sporu v tomto znení:

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 15.000,- eur s tým, že v prípade riadneho
zaplatenia sumy 15.000,- eur zo strany žalovaného sa žalobca vzdáva nároku na zaplatenie zvyšnej
časti žalovanej istiny a úroku z omeškania.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania a právneho zastúpenia s výnimkou zaplatených

súdnych poplatkov, ktoré budú stranám vrátené.

III. O vrátení súdneho poplatku rozhodne súdny úradník po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou postúpenou z upomínacieho konania tunajšiemu súdu dňa 24.05.2019 sa žalobca domáhal,
aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 39.810,35 eur s 5,00 % ročným úrokom

z omeškania zo sumy 39.810,35 eur od 05.09.2018 do zaplatenia, a to titulom zmluvy o dielo č.
001-001-2017.

2. Podaním zo dňa 06.11.2023 žaloba navrhol súdu schváliť zmier, nakoľko medzi stranami sporu došlo
dňa 06.09.2023 k uzatvoreniu Dohody o urovnaní všetkých sporných práv a povinností, ktorou boli
vysporiadané všetky sporné práva a povinnosti a žiaden z účastníkov nebude obsah dohody rozporovať.

Navrhoval, aby súd schválil zmier v zmysle uvedenej uzatvorenej dohody v znení, že žalovaný je povinný
zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 15.000,- eur. V prípade riadneho zaplatenia sumy 15.000,- eur zo
strany žalovaného sa žalobca vzdáva nároku na zaplatenie zvyšnej časti žalovanej istiny a úroku z
omeškania. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania a právneho zastúpenia s výnimkou
zaplatených súdnych poplatkov, ktoré budú stranám vrátené prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.
Bratislava.

3. Žalovaný uviedol, že dňa 06.09.2023 došlo medzi sporovými stranami k pokonávke, t. j. k uzatvoreniu
Dohodyourovnaní.Navrhoval,abysúdschválilzmiernasledovnéhoznenia:žalovanýjepovinnýzaplatiť
žalobcovi sumu vo výške 15.000,- eur. V prípade riadneho zaplatenia sumy 15.000,- eur zo strany
žalovaného sa žalobca vzdáva nároku na zaplatenie zvyšnej časti žalovanej istiny a úroku z omeškania.
Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania a právneho zastúpenia s výnimkou zaplatených

súdnych poplatkov, ktoré budú stranám vrátené prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. Bratislava.4. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Nakoľko súd dospel k tomu záveru, že navrhnutý súdny zmier nie je v rozpore so všeobecne
záväznými predpismi na prejednávanú vec sa vzťahujúcimi, tento súdny zmier schválil tak, ako je to

uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

7. O náhrade trov konania rozhodol súd v súlade s dohodou strán sporu analogicky aplikujúc § 255
ods.1 CSP.

8. O vrátení kráteného súdneho poplatku podľa § 11 ods.7 zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších

predpisov rozhodne súdny úradník po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).

Proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier je prípustná žaloba na obnovu

konania, ak možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie.