Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 8, 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 21P/102/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123208233
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2123208233.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Monikou Vozárovou v právnej veci manželky, ktorá podala návrh -

matky: H. D., A.. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. Z. XXXX/X, H., proti manželovi - otcovi: B. D., A..
D., nar. XX.XX.XXXX, F. R. E. Z. XXXX/X, H., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv
a povinností k maloletému dieťaťu: N. D., U.. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. Z. XXXX/X, H., zastúpený
procesným opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, Krajinská cesta 5053/13,
Piešťany, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo manželov uzavreté dňa XX.XX.XXXX H. F. E., zapísané v knihe manželstiev
matričného úradu F. E., vo zväzku H., A. XXXX, U. E. XX, pod poradovým číslom X, r o z v á d z a .

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Maloletý N. sa zveruje do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov tak, že matka bude
zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého N. každý párny týždeň od pondelka od 18:00 hod. do
nasledujúceho pondelka do 18:00 hod. a otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého N.
každý nepárny týždeň od pondelka od 18:00 hod. do nasledujúceho pondelka do 18:00 hod.

Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloletého N. zastupovať a spravovať jeho majetok.

Výživné na maloletého N. sa počas trvania striedavej osobnej starostlivosti neurčuje.

Styk s maloletým N. sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie
sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde. Ak vo veciach starostlivosti súdu o
maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým

bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.