Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 8, 2024

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/135/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4323011335
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4323011335.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 09.02.2024

tento

r o z h o d o l :

Obvinení:
1. A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D., E. F.X,

X. D. G., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. XXX,

s a u z n á v a j ú v i n n ý m i , ž e

dňa 14.02.2023 v presne nezistenom čase približne o 19:00 hod. na ul. H. I. A. D. oproti autobusovej
stanici spoločne fyzicky napadli J. G. a to tak, že ho opakovane udierali rukou a fackali do oblasti tváre
a niekoľkokrát ho kopli do oblasti hrudníka, čím mu spôsobili pohmoždenie hrudníka vpravo a odreninu
nosa, ktoré si vyžadovali dobu liečenia a práceneschopnosti do 7 dní,

t e d a

obvinení A. B. a D. G.

- spoločným konaním v úmysle spáchať trestný čin dopustili sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo
inému úmyselne ublížiť na zdraví, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,

- spoločným konaním dopustili sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli
iného,

t ý m s p á c h a l i

obvinení A. B. a D. G.

- pokus prečinu ublíženia na zdraví spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 14 odsek 1

Trestného zákona k § 156 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona.

Podľa§44Trestnéhozákona,súduobvinenéhoA.B. upúšťa oduloženiasúhrnnéhotrestupodľa§42
Trestného zákona, nakoľko trest odňatia slobody uložený rozsudkom Okresného súdu v Leviciach pod
sp. zn. 1T 41/2022 zo dňa 15.02.2023, právoplatným dňa 15.02.2023, v trvaní 2 roky s podmienečným

odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 30 mesiacov, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa
za dostatočný.Podľa § 44 Trestného zákona, súd u obvineného D. G. u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu
podľa § 42 Trestného zákona, nakoľko trest odňatia slobody uložený rozsudkom Okresného súdu

v Leviciach pod sp. zn. 1T 41/2022 zo dňa 15.02.2023, právoplatným dňa 15.02.2023, v trvaní 3 roky
s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 36 mesiacov, pokladá na ochranu spoločnosti
a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá povinnosť obvineným A. B. a D. G. nahradiť
spoločne a nerozdielne poškodenému J. G., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom A. K. – L. K., M. XXX/
XX spôsobenú škodu vo výške 260,08 eur.

P o u č e n i e

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 135/2023. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak

sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355

odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.