Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by Mgr. Boris Vittek

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1PP/32/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124010716
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124010716.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov, predsedom senátu Mgr. Borisom Vittekom v trestnej veci odsúdeného A. B., nar.
XX.XX.XXXX v C. D. E. o žiadosti odsúdeného na podmienečné prepustenie, dňa 11.06.2024 v Prešove
takto

r o z h o d o l :

Podľa § 415 ods. 1, ods. 3 Trestného poriadku a § 66 ods. 1 písm. a), písm. b) ods. 2 Trestného zákona
odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. E. p o d m i e n e č n e p r e p ú š ť a z výkonu trestu

odňatia slobody uloženého rozsudkom Okresného súdu Poprad zo dňa 21.04.2021, sp. zn. 5T/12/2021
v trvaní 3 (tri) roky a z výkonu trestu odňatia slobody uloženého trestným rozkazom Okresného súdu
Bratislava I zo dňa 07.11.2019, sp. zn. 0T/149/2019 v trvaní 4 (štyri) mesiace v spojení s uznesením
Okresného súdu Bratislava I zo dňa 24.11.202, sp. zn. 0T/149/2019 o neosvedčení sa v skúšobnej dobe.

Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Vo výrokovej časti uvedenými rozhodnutiami bol odsúdený uznaný vinným z trestných činov krádeže
a nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi.

Dňa 14.05.2024 bola súdu doručená žiadosť odsúdeného o podmienečné prepustenie, pričom uviedol,

že spĺňa podmienky a po prepustení bude viesť riadny život.

Zo správy ÚVV a ÚVTOS Prešov vyplýva, že do výkonu trestu nastúpil z väzby, ktorú vykonával v súlade
s požiadavkami na neho kladenými. Výkon trestu vykonáva v C. a jeho správanie je v súlade s ústavným
poriadkom, povinnosti plní autority rešpektuje, konflikty nevyvoláva. Je pracovne zaradený v ústave,
kde jeho pracovná morálka je hodnotená kladne. Takisto úspešne zvláda štúdium na spojenej škole

v Sabinove. Disciplinárne potrestaný nebol, odmenený bol 3x. Jeho resocializačná prognóza je menej
priaznivá, riziko recidívy je stredné.

Odsúdený je vo výkone trestu prvý krát. Celkovo má 4 záznamy v odpise registra trestov, a to za okrem
súčasne vykovaných trestov za krádež a ohrozenie pod vplyvom návykovej látky.

Okresná prokuratúra Prešov vyjadrila písomný súhlas s podmienečným prepustením odsúdeného
podaním doručeným dňa 23.05.2024. Riaditeľ ÚVTOS sa k návrhu odsúdeného pripojil.

Podľa § 415 ods. 1 Trestného poriadku, o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody
rozhoduje súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon
trestu odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanov, dôveryhodnej osoby

alebo na návrh odsúdeného, alebo osoby, ktorá môže za odsúdeného podať odvolanie v jeho prospech,
na verejnom zasadnutí. Ak bol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnutý, môže hoodsúdený opakovať až po uplynutí jedného roka od zamietnutia okrem prípadu, že návrh bol zamietnutý
len preto, že ho odsúdený podal predčasne.

Podľa § 66 ods. 1 písm. a) a b) Trestného zákona, súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť
na slobodu, ak odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal
polepšenie a môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, a ak ide o osobu
odsúdenú za prečin po výkone 1/2 uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo
rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody

a za zločin po výkone 2/3 uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím
prezidenta Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona, pri podmienečnom prepustení súd určí skúšobnú dobu na jeden
rok až sedem rokov; skúšobná doba sa začína podmienečným prepustením odsúdeného. Zároveň
môže nariadiť probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere do troch rokov a ustanoví mu primerané

obmedzenia alebo povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4.

Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného, so spisovým materiálom, písomným hodnotením z ÚVV
a ÚVTOS Prešov a zistil, že odsúdenému 1 a 1/3 z uloženého trestu odňatia slobody uplynula dňa
21.05.2024, pričom pevný výstup z trestu je 21.07.2025. Ako vyplýva z hodnotenia, odsúdený sa vo

výkone trestu správal bezproblémovo a teda preukázal polepšenie a možno sa od neho vzhľadom
na uvedené očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, pretože na odsúdeného doteraz nebolo
pôsobené výkonom trestu odňatia slobody, preto je predpoklad, že samotná skúsenosť s výkonom trestu
hoodradíodpáchaniatrestnejčinnosti,resp.odnevedeniariadnehoživota,nakoľkobytýmzadaldôvod,
na opätovný nástup do tohto výkonu trestu. Odsúdený na pracovné návyky osvojené, je schopný prácu

vykonávať dobre a preto je predpoklad, že po prepustení si bude schopný zaobstarať prostriedky na
život riadnym spôsobom.

Vzhľadom k tomu, že boli splnené zákonné dôvody na podmienečné prepustenie z výkonu uloženého
trestu odňatia slobody rozhodol súd tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia

a odsúdeného podmienečne prepustil. Zároveň odsúdenému určil skúšobnú dobu v trvaní 3 roky, ktorú
vzhľadom na druh trestnej činnosti, jeho recidívu, spáchanie trestnej činnosti v skúšobnej dobe a dĺžku
zostávajúceho trestu pokladá za primeranú. Ak odsúdený nepovedie počas skúšobnej doby riadny život,
súd rozhodne, a to aj počas plynutia skúšobnej doby, o výkone zvyšku podmienečne odpusteného trestu
odňatia slobody.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť len proti výroku o určení dĺžky skúšobnej doby do 3
(troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného
súdu Prešov.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.