Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Radoslav Harangozo

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/93/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124010877
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Harangozo

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124010877.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Radoslavom Harangozom, dňa 12. júna 2024

podľa § 353 Trestného poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., E. F. G. XXX/XX, okr. H.

je vinný, že

10.06.2024 v čase okolo 09:15 hodine v meste I. J. v predajni CBA KARMEN – veľkoobchod potravín
s.r.o., ul. Strojnícka č. 15, 080 01 Prešov, prevádzka C. G. XXXX/XX, XXX XX I. J., si prisvojil cudziu vec
tým spôsobom, že na predajnej ploche si z regála zobral 1 ks Marlenka guličky 235g kakaové v hodnote
5,50,- Eur, ktoré vložil do tašky pri ňom prítomnému dieťaťu a následne s uvedeným tovarom prešiel bez
zaplatenia za pokladničnú zónu, čím týmto konaním spôsobil pre spoločnosť KARMEN – veľkoobchod
potravín s.r.o., ul. H. G. XX, XXX XX C., prevádzka C. G. XXXX/XX, XXX XX I. J., škodu krádežou vo
výške 5,50,- Eur,

- napriek tomu, že dňa 10.10.2023 mu bola uložená bloková pokuta Obvodného oddelenia PZ Veľký
Šariš č. bloku 2200108768 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.1 priestupkového zákona vo
výške 30,- €,
- napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. 0T/192/2023 zo dňa 16.10.2023
s právoplatnosťou dňa 16.10.2023 mu za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ ods.2 písmeno b/
Trestného zákona bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov so zaradením na jeho výkon
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia,

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona,

Za to mu súd ukladá:Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákon a § 37 písm. m/ Tr. zákona,
trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona ho na výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.