Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Radka Laceková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 8Csp/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317200083
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radka Laceková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317200083.5

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o., IČO: 45684618, Košická
56, 821 08 Bratislava, zast.: Jakubčák advokátska kancelária, s.r.o., Michalská 14, 811 03
Bratislava, proti žalovanému: Q. D., nar. XX.X.XXXX, zomrel dňa XX.XX.XXXX, naposledy bytom J. XX,
XXX XX Ž., o zaplatenie 60,38 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Levice zo dňa 05.06.2017 pod č. k. 8Csp/2/2017-32

v celom rozsahu.

II. Súd konanie z a s t a v u j e.

III. Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.

IV. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok zaplatený na účet súdu v sume 9,80 eur prostredníctvom
Slovenskej pošty, a. s., IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica,
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou cestou svojho právneho zástupcu doručenou súdu dňa
03.01.2017 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 60,38 eura s príslušenstvom

2. Súd v rámci šetrenia pobytu žalovaného zistil, že dňa XX.XX.XXXX žalovaný
zomrel.
3. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len
CSP), súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 63 ods. 1, 2 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže
pokračovať. V konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní

pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo
alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.8. Na tunajšom súde sa po poručiteľovi - žalovanom viedlo konanie o dedičstve,
ktoré bolo uznesením zo dňa 06.09.2017, č.k. 9D/85/2017-52, D not 115/2017, právoplatné dňa

27.09.2017 zastavené pre nemajetnosť poručiteľa - žalovaného.

9. Spôsobilosť žalovaného mať práva a povinnosti (a tým aj spôsobilosť byť stranou
konania) zanikla jeho smrťou, skôr ako sa konanie skončilo a preto ďalej nemôže vystupovať v súdnom
konaní ako strana konania. Vzhľadom na skutočnosť, že súd konanie o dedičstve pre nemajetnosť

žalovaného zastavil, nie je možné v konaní pokračovať s dedičmi žalovaného, súd medzičasom vydaný
platobný rozkaz zo dňa 05.06.2017 pod č. k. 8Csp/2/2017-32 v celom rozsahu zrušil a konanie zastavil.

10. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu
súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Vzhľadom na skutočnosť, že žiadna zo strán procesne
nezavinila zastavenie konania, súd žiadnej zo strán náhradu trov konania nepriznal.

11. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZSP), poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu

konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydanýplatobnýrozkaz;toneplatí,akbolodovolanieodmietnutézdôvodu,žesmerujeprotirozhodnutiu,
proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

12. Podľa § 11 ods. 4 veta prvá ZSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva

a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1
%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

13. Žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 16,50 eur a konanie sa
zastavilo pred prvým pojednávaním, súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi po krátení

súdneho poplatku o 6,70 eura podľa § 11 ods. 3, 4 ZSP vo výške 9,80 eur.

Poučenie:

Proti výroku II. a III. tohto rozhodnutia možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresnom súde Levice v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých

dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Proti výroku I. a IV. tohto rozhodnutia odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.