Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 16, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B3-19C/106/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319205393
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Zapletajová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1319205393.13

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV, v spore žalobkyne: E. V., W.. XX.XX.XXXX, M. F. H. Q. Č.. XXXX/XX, XXX
XX M., zastúpená: Advokátska kancelária JUDr. Mária Badová, s.r.o., ul. Vajanského č. 1/2765, 010 01
Žilina, proti žalovanému: K.. Y. S., W.. XX.XX.XXXX, M. F. Š. XX/XX, XXX XX T., zastúpený: JUDr. Martin
Bašista, advokát, Štefánikova 8, 058 01 Poprad, o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie sa z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo sporových strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou bývalému Okresnému súdu Bratislava III dňa 01.10.2019, sa žalobkyňa pôvodne
domáhala určenia, že do dedičstva po nebohej E. Y., rod. A., nar. XX.XX.XXXX, zomr. X.XX.XXXX,
naposledy bytom V. XXX, patria v celosti nehnuteľností v kat. úz. Nové Košariská, obec Dunajská Lužná,
okres Senec zapísané na LV č. XXXX.

2. Žalobkyňa návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava III dňa 18.01.2023 žiadala o zmenu
petitu žaloby tak, aby súd určil, že do dedičstva po neb. E. Y., C.. A., W.. XX.XX.XXXX, A.. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom V. Č.. XXX, patria v celosti nehnuteľností v kat. úz. Nové Košariská, obec Dunajská
Lužná, okres Senec, zapísané na LV č. XXXX XXXX ako lesné pozemky C KN, parc. č. XXXX/XX o
výmere 14 m2, lesné pozemky parcely registra C KN, parc. č. XXXX/XX o výmere 31 m2, pozemok
parcely registra „E“, parc. č. XXX/X o výmere 3938 m2, druh pozemku: orná pôda, pozemok parcely

registra „E“, parc. č. XXX o výmere 2 druh pozemku: orná pôda, pozemok parcely registra „E“, parc.
č. XXX o výmere 10294 m2 druh pozemku: orná pôda, pozemok parcely registra „E“, parc. č. XXX/X o
výmere 6470 m2 druh pozemku: orná pôda, pozemok parcely registra „E“, parc. č. XXX/X o výmere 72
m2 druh pozemku: orná pôda, pozemok parcely registra „E“, parc. č. XXX/X o výmere 3705 m2 druh
pozemku: orná pôda, pozemok parcely registra „E“, parc. č. XXX/X o výmere 3705 m2 druh pozemku:
orná pôda, pozemok parcely registra „E“, parc. č. XXX/X o výmere 3381 m2 druh pozemku: orná pôda,

pozemok parcely registra „E“, parc. č. XXX/X o výmere 3384 m2 druh pozemku: orná pôda, pozemok
parcely registra „E“, parc. č. XXX/X o výmere 424 m2 druh pozemku: orná pôda, pozemok parcely
registra „E“, parc. č. XXX/X o výmere 428 m2 druh pozemku: orná pôda, pozemok parcely registra „E“,
parc. č. XXX/X o výmere 525 m2 druh pozemku: orná pôda, pozemok parcely registra „E“, parc. č. XXX/
X o výmere 525 m2 druh pozemku: orná pôda, pozemok parcely registra „E“, parc. č. XXXX o výmere
11010 m2 druh pozemku: orná pôda, pozemok parcely registra „E“, parc. č. XXXX o výmere 21722

m2 druh pozemku: orná pôda, pozemok parcely registra „E“, parc. č. XXXX o výmere 1636 m2 druh
pozemku: orná pôda, pozemok parcely registra „E“, parc. č. XXXX/X o výmere 2978 m2 druh pozemku:
orná pôda, pozemok parcely registra „E“, parc. č. XXXX/X o výmere 1342 m2 druh pozemku: orná pôda,
pozemok parcely registra „E“, parc. č. XXXX o výmere 1086 m2 druh pozemku: orná pôda, pozemok
parcely registra „E“, parc. č. XXXX o výmere 1230 m2 druh pozemku: orná pôda, pozemok parcely
registra „E“, parc. č. XXXX o výmere 1316 m2 druh pozemku: orná pôda, pozemok parcely registra „E“,

parc. č. XXXX o výmere 2424 m2 druh pozemku: orná pôda, pozemok parcely registra „E“, parc. č. XXXX
o výmere 399 m2 druh pozemku: orná pôda, pozemok parcely registra „E“, parc. č. XXXX o výmere 601m2 druh pozemku: orná pôda, pozemok parcely registra „E“, parc. č. XXXX o výmere 1068 m2 druh
pozemku: orná pôda, pozemok parcely registra „E“, parc. č. XXXX o výmere 906 m2 druh pozemku:
orná pôda, pozemok parcely registra „E“, parc. č. XXXX o výmere 1158 m2 druh pozemku: orná pôda,

pozemok parcely registra „E“, parc. č. XXXX o výmere 2187 m2 druh pozemku: orná pôda, pozemok
parcely registra „E“, parc. č. XXXX o výmere 2129 m2 druh pozemku: orná pôda, pozemok parcely
registra „E“, parc. č. XXXX/X o výmere 5499 m2 druh pozemku: orná pôda, pozemok parcely registra
„E“, parc. č. XXXX/X o výmere 5528 m2 druh pozemku: orná pôda, pozemok parcely registra „E“, parc. č.
XXXX/X o výmere 5967 m2 druh pozemku: orná pôda eventuálne, aby súd určil, že žalobkyňa E. V., W..

XX.XX.XXXX, M. F. H. Q. Č.. XXXX/XX, XXX XX M., je výlučnou (podiel 1/1) vlastníčkou nehnuteľností
v kat. úz. Nové Košariská, obec Dunajská Lužná, okres Senec, zapísané na LV č. XXXX ako lesné
pozemky C KN, parc. č. XXXX/XX o výmere 14 m2, lesné pozemky parcely registra C KN, parc. č. XXXX/
XX o výmere 31 m2, pozemok parcely registra „E“, parc. č. XXX/X o výmere 3938 m2, druh pozemku:
orná pôda, pozemok parcely registra „E“, parc. č. XXX o výmere 2 druh pozemku: orná pôda, pozemok
parcely registra „E“, parc. č. XXX o výmere 10294 m2 druh pozemku: orná pôda, pozemok parcely

registra „E“, parc. č. XXX/X o výmere 6470 m2 druh pozemku: orná pôda, pozemok parcely registra „E“,
parc. č. XXX/X o výmere 72 m2 druh pozemku: orná pôda, pozemok parcely registra „E“, parc. č. XXX/X
o výmere 3705 m2 druh pozemku: orná pôda, pozemok parcely registra „E“, parc. č. XXX/X o U. XXXX
Y. H. T.: I. T., T. T. C. „., T.. Č.. XXX/1 o výmere 3381 m2 druh pozemku: orná pôda, pozemok parcely
registra „E“, parc. č. XXX/X o výmere 3384 m2 druh pozemku: orná pôda, pozemok parcely registra

„E“, parc. č. XXX/X o výmere 424 m2 druh pozemku: orná pôda, pozemok parcely registra „E“, parc.
č. XXX/X o výmere 428 m2 druh pozemku: orná pôda, pozemok parcely registra „E“, parc. č. XXX/X o
výmere 525 m2 druh pozemku: orná pôda, pozemok parcely registra „E“, parc. č. XXX/X o výmere 525
m2 druh pozemku: orná pôda, pozemok parcely registra „E“, parc. č. XXXX o výmere 11010 m2 druh
pozemku: orná pôda, pozemok parcely registra „E“, parc. č. XXXX o výmere 21722 m2 druh pozemku:

orná pôda, pozemok parcely registra „E“, parc. č. XXXX o výmere 1636 m2 druh pozemku: orná pôda,
pozemok parcely registra „E“, parc. č. XXXX/X o výmere 2978 m2 druh pozemku: orná pôda, pozemok
parcely registra „E“, parc. č. XXXX/X o výmere 1342 m2 druh pozemku: orná pôda, pozemok parcely
registra „E“, parc. č. XXXX o výmere 1086 m2 druh pozemku: orná pôda, pozemok parcely registra
„E“, parc. č. XXXX o výmere 1230 m2 druh pozemku: orná pôda, pozemok parcely registra „E“, parc.

č. XXXX o výmere 1316 m2 druh pozemku: orná pôda, pozemok parcely registra „E“, parc. č. XXXX
o výmere 2424 m2 druh pozemku: orná pôda, pozemok parcely registra „E“, parc. č. XXXX o výmere
399 m2 druh pozemku: orná pôda, pozemok parcely registra „E“, parc. č. XXXX o výmere 601 m2 druh
pozemku: orná pôda, pozemok parcely registra „E“, parc. č. XXXX o výmere 1068 m2 druh pozemku:
orná pôda, pozemok parcely registra „E“, parc. č. XXXX o výmere 906 m2 druh pozemku: orná pôda,

pozemok parcely registra „E“, parc. č. XXXX o výmere 1158 m2 druh pozemku: orná pôda, pozemok
parcely registra „E“, parc. č. XXXX o výmere 2187 m2 druh pozemku: orná pôda, pozemok parcely
registra „E“, parc. č. XXXX o výmere 2129 m2 druh pozemku: orná pôda, pozemok parcely registra „E“,
parc. č. XXXX/X o výmere 5499 m2 druh pozemku: orná pôda, pozemok parcely registra „E“, parc. č.
XXXX/X o výmere 5528 m2 druh pozemku: orná pôda, pozemok parcely registra „E“, parc. č. XXXX/X

o výmere 5967 m2 druh pozemku: orná pôda.
3. Okresný súd Bratislava III uznesením sp. zn. 19C/106/2019-478, (teraz vedený na tunajšom súde pod
sp.zn. B3-19C/106/2019-478) zo dňa 08.02.2023 zmenu žaloby pripustil a toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 27.02.2023
4. Právna zástupkyňa žalobkyne a žalobkyňa na pojednávaní dňa 16.04.2024 pred začatím konania

zobrali bez uvedenia dôvodu žalobu späť a trovy konania nežiadali priznať.
5. Právny zástupca žalovaného na pojednávaní si trovy konania neuplatnil.
6. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
7. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
8. Podľa § 146 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
9. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobkyne a jej právnej zástupkyne, ktorým je späťvzatie žaloby v
celom rozsahu, ktorý úkon žalobkyňa vykonala pred prvým pojednávaním, súd pri aplikácii citovaných
zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia týkajúceho sa

zastavenia konania.
10. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.11. Podľa § 256 ods. 1 a 2 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná
náhradu týchto trov protistrane.

12. K zastaveniu konania došlo na základe späťvzatia žaloby zo strany žalobkyne bez uvedenia
dôvodu. V prípade zastaveného konania súd nerozhoduje o trovách konania podľa zásady úspechu,
ale podľa zásady procesnej zodpovednosti na zastavení konania. Citované ustanovenie § 256 ods. 1
CSP vyžaduje zodpovednosť za zavinenie strany, ktorej procesný úkon mal za následok zastavenie
konania s tým, že otázka zavinenia sa tu posudzuje výlučne z procesného hľadiska, podľa procesného

výsledku, neskúma sa, aký je skutkový stav, či žaloba bola dôvodná, či by s ňou žalobca uspel. Kritérium
procesného zavinenia potom treba posudzovať z objektívneho hľadiska, a to vo vzťahu medzi tým, čo
žalujúca strana v konaní požadovala, resp. akého výsledku sa domáhala, a skutočnosťou, pre ktorú
žalujúca strana neskôr vzala žalobu späť s tým, aby konanie bolo zastavené. V prejednávanom prípade
došlo k zastaveniu konania z dôvodu späťvzatia žaloby žalobcom, ktorý zobral žalobu v celom rozsahu
späť bez bližšieho zdôvodnenia. Ide o prípad späťvzatia žaloby v dôsledku procesného zavinenia

žalobcu, nakoľko tento sa rozhodol si ďalej nárok neuplatňovať, pričom podnetom k späťvzatiu žaloby
neboloto,žebyžalovanýjehonárokuspokojil.Aktedažalobcavzalžalobuspäťanejdeoprípad,kedysa
dôvodne podaná žaloba vezme späť pre správanie žalovaného, z procesného hľadiska zásadne platí, že
žalobca zavinil zastavenie konania, a preto je povinný nahradiť trovy, ktoré žalovaný na bránenie svojho
práva v konaní účelne vynaložil. Na základe uvedeného je však nutné konštatovať, že žalovanému v

konaní síce trovy vznikli, avšak žalovaný si náhradu trov konania neuplatnil a preto rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti II. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie, nakoľko sa strany sporu a ich právny zástupcovia
po vyhlásení tohto uznesenia, jeho odôvodnení a právnom poučení o opravnom prostriedku tohto práva

výslovne vzdali, čo potvrdili svojim podpisom do zápisnice.