Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 25, 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8P/74/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724201806
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724201806.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o mal. dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. X, D., t.č.
v ústavnej starostlivosti Reedukačného centra Zlaté Moravce, so sídlom Prílepská 6, 953 01 Zlaté
Moravce, mal. dieťa zastúpené Mestom Zvolen ako kolíznym opatrovníkom, dieťa matky: E. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. X, D., t.č. F. G. X/X, H., a otca: I. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. X, D., o návrhu
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd n a r i a ď u j e toto neodkladné opatrenie:

Súd n a r i a ď u j e maloletému dieťaťu A. B., nar. XX.XX.XXXX, dočasné opakované výchovné
opatrenie - pobyt v Reedukačnom centre Zlaté Moravce, so sídlom Prílepská 6, 953 01 Zlaté Moravce,
najdlhšie po dobu 6 mesiacov od vykonateľnosti predmetného rozhodnutia.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 18.04.2024 bol tunajšiemu súdu doručený návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen
(ďalej len „ÚPSVaR“) na nariadenie neodkladného opatrenia vo veci osobnej starostlivosti o mal. dieťa,
ktorým žiadal o nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým by súd opätovne nariadil mal. výchovné
opatrenie – pobyt v Reedukačnom centre Zlaté Moravce, so sídlom Prílepská 6, 953 01 Zlaté Moravce

(ďalej len „RC ZM“).

2. Návrh na nariadenie neodkladného opatrenia ÚPSVaR Zvolen odôvodnil tým, že mal. bola na základe
rozhodnutia tunajšieho súdu uznesením č.k. 8P/287/2023-10 opakovane umiestnená v zariadení pre
dievčatá v RC ZM, kde sa nachádza aj v súčasnosti a podrobuje sa reedukácii. V zariadení sa mal.
správa primerane, navštevuje X. ročník na SOŠ, odbor pomocná šička v rámci zariadenia. Mal. je

manuálne zručná, avšak je lenivá. V správaní sa snaží o dominanciu. O mal. sa telefonicky zaujíma
stará mama, ktorá má o mal. záujem aj počas prázdnin. Po vianočných sviatkoch sa mal. nevrátila do
zariadeniariadneavčas,nazákladečohobolovyhlásenépátranie.Vzariadeníjeod22.01.2024.Mal.sa
opakovane dopúšťa útekov zo zariadenia, v domácom prostredí nerešpektuje žiadnu autoritu, preferuje
voľnosť a záhaľčivý spôsob života.
Na základe uvedeného je potrebné pokračovať v reedukácii, je aj naďalej potrebné upevňovať pozitívne

vzorce správania sa, ktoré si vyžaduje režimové zariadenie, v ktorom je mal. schopná primerane
fungovať.
ÚPSVaR k svojmu návrhu pripojil aj Hodnotiacu správu RC ZM zo dňa 25.03.2024.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak.4. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

5. Podľa § 360 ods. 1 CMP, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.

6. Podľa § 326 ods. 2 CSP, k návrhu musí navrhovateľ pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva.

7. Podľa § 330 ods. 1 CSP, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.

8. Podľa § 329 ods. 1 veta prvá CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

9. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia

súdu prvej inštancie.

10. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri
sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

11. Podľa § 367 ods. 2 CMP, ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,
a to najdlhšie na šesť mesiacov.

12. Podľa § 367 ods. 3 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

13. Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

14. Základnou podmienkou pre nariadenie neodkladného opatrenia je potreba bezodkladnej úpravy
pomerov účastníkov konania. Z charakteru neodkladných opatrení vyplýva, že pred jeho nariadením
súd nemusí zisťovať všetky skutočnosti, ktoré sú potrebné pre vydanie konečného rozhodnutia a pri ich
zisťovaní nemusí byť vždy dodržaný formálny postup stanovený pre dokazovanie. Je však nevyhnutné,

aby boli osvedčené aspoň základné skutočnosti hodnoverne osvedčujúce záver o dôvodnosti a trvaní
nároku, ktorému sa má poskytnúť neodkladná ochrana. Súd neodkladné opatrenie nariadi, ak sú
osvedčené dôvody jeho nariadenia a ak je potrebné bezodkladne upraviť dané pomery. V prípade
nariadenia neodkladných opatrení vo veci starostlivosti o maloleté deti je predovšetkým potrebné
osvedčiť naliehavosť situácie, a z toho vyplývajúcu potrebu úpravy práv a povinností voči deťom, a to

s ohľadom na záujem maloletých detí.

15. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, ako aj obsah podaného návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia dospel súd k záveru, že návrh na nariadenie neodkladného opatrenia je
dôvodný. Neodkladné opatrenie predpokladá osvedčenie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana

a potrebu neodkladnej úpravy pomerov.

16. V danej veci podľa názoru súdu navrhovateľ osvedčil potrebu neodkladnej úpravy pomerov u mal.
dieťaťa.Súdznávrhuzistil,žemal.sanazákladeuzneseniatunajšiehosúduč.k.8P/287/2023nachádza
v RC ZM, kde navštevuje 1. ročník SOŠ, odbor pomocná šička. Z Hodnotiacej správy RC ZM zo dňa

25.03.2024 súdu vyplýva, že mal. dieťa si aj naďalej vyžaduje pokračovanie v reedukácii, nakoľko mal.
potrebuje vedenie ku kritickému mysleniu, učenie sa zvládať záťažové situácie, korekciu negatívnych
prejavov v správaní a motiváciu k vzdelávaniu. Mal. si vyžaduje jednotný výchovný prístup a pevne
stanovené hranice.

Na základe vyššie uvedeného je podľa názoru súdu u mal. dieťaťa potrebné aj naďalej pokračovať
v reedukácii, a to najmä s poukazom na úteky z režimového zariadenia, a taktiež s poukazom
na prehĺbenie a ukotvenie pozitívnych foriem správania sa (nakoľko mal. v domácom prostredí
nerešpektuje žiadne autority). S prihliadnutím na uvedené skutočnosti súd zavrel, že v súčasnosti budenajprimeranejším riešením pre mal., aby bola ponechaná v RC ZM, nakoľko je to v jej najlepšom záujme.
Na základe uvedeného súdu rozhodol tak, ako je uvedené v I. výroku predmetného rozhodnutia

17. Rozhodnutie ohľadom starostlivosti o maloleté dieťa je vykonateľné dňom jeho vyhotovenia (§ 367
ods. 4 CMP).

18. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

19. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého, žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline. Odvolanie môže podať účastník konania, v

ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v

podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd

vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.