Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 17, 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27Em/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124201500
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124201500.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci oprávneného otca: A.. A. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Z., Z.
XXX, právne zastúpeného JUDr. Lenkou Polák Csikyovou, advokátkou so sídlom v Prešove, Hlavná
137, proti povinnej matke: A.. U. A., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom Z. - E. Š., D. Z. X, za účasti mal. A. A.,
nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpeného v konaní opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Z., o výkon súdneho rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e ,

II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený otec sa svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.2.2024 domáhal nariadenia
výkonu rozhodnutia súdu - rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 30P/88/2022-105 zo dňa 28.9.2022

v spojení s opravným uznesením č.k. 30P/88/2022-109 zo dňa 10.11.2022 vo výroku o úprave styku
otca s maloletým A..

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.3.2024 oprávnený otec vzal svoj návrh na výkon
rozhodnutia späť a žiadal, aby súd konanie zastavil.

3. Podľa § 376 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej CMP) ak povinný
dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na
nariadenie výkonu rozhodnutia.

4. Podľa § 373 CMP na konanie o výkone rozhodnutia sa použijú ustanovenia prvej časti a piateho dielu
prvej hlavy druhej časti, ak nie je ustanovené inak.

5. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) navrhovateľ môže
počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

6. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v

konaní pokračovať.

7. Keďže oprávnený otec vzal svoj návrh v celom rozsahu späť, súd podľa citovaného zákonného
ustanovenia konanie zastavil.

8. Podľa § 391 CMP o náhrade trov konania rozhoduje súd v uznesení, ktorým konanie o výkon

rozhodnutia zastavuje.9. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Prešov. V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).