Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 24, 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27PPOm/1/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124010632
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124010632.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. – D.
E., F. C. G., H., H. XX, v konaní zastúpeného opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny H.,
pochádzajúceho z matky A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. – D. E., t.č. C. G., H., H. XX, a z otca - I.,
o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. n a r i a ď u j eÚradu práce, sociálnych vecí a rodiny H. odovzdať mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX

dočasne do starostlivosti Centra pre deti a rodiny J. so sídlom H., K. XX,

II. toto neodkladné opatrenie bude t r v a ť najdlhšie 6 mesiacov od vykonateľnosti uznesenia,

III. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny H. návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.4.2024 žiadal,
aby súd neodkladným opatrením nariadil dočasne zveriť maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX do
starostlivosti Centra pre deti a rodiny J. so sídlom H., K. XX.

2. Svoj návrh ÚPSVaR H. odôvodnil tým, že matka s dieťaťom sa nachádza na území Slovenskej
republiky od15.3.2022aÚPSVaRH.boldoručenýpodnetL.M.A.týkajúcisatoho,žemal.A.navštevuje

školu nepravidelne, čo matka ospravedlňuje chorobou syna. V rámci sociálneho preverovania bolo
zistené, že matka užíva alkohol, pod jeho vplyvom sa správa agresívne, je potrebné, aby podstúpila
detoxikačnú liečbu a hospitalizáciu na psychiatrii. Počas tej doby je potrebné, aby maloletý bol
v stabilnom a bezpečnom prostredí tak, aby mu nebol odopretý kontakt s matkou, ale aby bol pod
kontrolou odborného tímu a aby nebol v ohrození života.

3. Súd po oboznámení s návrhom a ostatnými listinami zo spisu zistil tento skutkový stav:

4. Matka s dieťaťom sa na území Slovenskej republiky nachádza od 15.3.2022. Dieťa doposiaľ
navštevovalo 4 základné školy – Základnú školu na G. C. A. D., Základnú školu na M. C. A. D., Základnú
školuB.XA.D.aaktuálnenavštevujeZákladnúškoluA.A.H..MaloletýježiakomX.ročníka. Spolupráca
a komunikácia matky so školou je minimálna. Matka sa nezaujíma o vzdelávacie výsledky ani správanie

syna v škole. S matkou komunikuje školská psychologička v C. jazyku a tá niekoľkokrát pri rannom
alebo poobednom preberaní dieťaťa cítila z matky alkohol. Z rozhovoru so školskou psychologičkou
vyplýva, že matka neudržiava kontakt s otcom dieťaťa. Mal. A. bol počas spoločného rodinného života
svedkom násilia na matke zo strany otca dieťaťa. Mal. A. školskej psychologičke uviedol, že matka
je často unavená a v strese, z toho dôvodu si potrebuje vypiť trocha vína. Matka pri stretnutiach so
školskou psychologičkou uvádza, že nepracuje z dôvodu zdravotných problémov, je v strese z vojny

na C., z častého sťahovania a nešťastného manželstva a z toho dôvodu potrebuje relax a k tomu si
občas dá alkohol.5. Dňa 6.2.2024 bolo vykonané neohlásené sociálne preverovanie v C. G., kde býva matka s maloletým
synom. Matka uviedla, že v ubytovni je zamestnaná ako C. na pár hodín denne, je poberateľkou dávky

v hmotnej núdzi vo výške XXX Eur mesačne. Ubytovanie má zdarma v rámci štátneho programu pre
odídencov z C.. Na Slovensku je od vypuknutia vojny, v H. je od leta 2023. Na C. má rodinu, no nechce sa
tam vrátiť. S otcom dieťaťa nie je v kontakte, je slobodnou matkou, jej bývalý priateľ bol voči nej násilný.
Žijú so synom v jednej izbe, sprchu a kuchyňu majú spoločnú s ostatnými ubytovanými v ubytovni.
Matka počas sociálneho preverovania javila známky požitia alkoholu, na čo bola upozornená. Bola jej

odporúčaná spolupráca s Centrom pre deti a rodiny J., no odmietla im podpísať dohodu o spolupráci
a odmietla s nimi spolupracovať.

6. Dňa 27.2.2024 bolo v rodine vykonané opakované sociálne preverovanie. Matka uvádzala, že je
chorá, na stole mala lieky. Na oku mala modrinu a uviedla, že sa pobila s inou ubytovanou ženou
a nepoprela, že včera požívala alkohol. Mal. A. sa nachádzal v izbe a celý čas hral hru na mobilnom

telefóne. Na otázky odpovedal veľmi neochotne a vôbec neudržiaval očný kontakt, stále sa pozeral do
mobilu. Dňa 15.4.2024 sa konala prípadová konferencia, kde matka potvrdila svoj súhlas so spoluprácou
CDR L. – F. I. Nakoľko aj tam javila známky požitia alkoholu, bola podrobená dychovej skúške s
výsledkom 1,4 promile. Stav matky javí všetky známky závislostného správania.

7. Z rozhovoru s riaditeľkou školy vyplynulo, že matka pod vplyvom alkoholu je agresívna a útočná
aj na maloletého A. – ten prišiel do školy s poranením zubov, modrinami pod okom a inými drobnými
zraneniami. Raz bola do školy privolaná aj policajná hliadka, keď matka prišla prevziať maloletého
výrazne pod vplyvom alkoholu a správala sa agresívne, nedôstojne a násilnícky. Privolaná hliadka však
matku nepodrobila dychovej skúške a odporúčala ponechať dieťa v starostlivosti matky napriek tomu, že

pedagogickízamestnancimaliobavyoživotmaloletéhodieťaťa.Tátoskutočnosťvšaknebolaoznámená
ÚPSVaR H.. Matka sa na prípadovej konferencii zaviazala, že bude spolupracovať s CDR L. a na
stretnutia bude pravidelne chodiť. Verbalizovala, že je ochotná pristúpiť na podmienky spolupráce, preto
sa zúčastnené subjekty dohodli na pláne SP s rodinou.

8. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) neodkladné
opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

9. Podľa § 360 ods. 2 CMP ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania vo
veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh na začatie

konania vo veci samej.

10. Podľa § 365 ods. 1 CMP ak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho
život, zdravie a priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi,
aby bol maloletý dočasne, najdlhšie na šesť mesiacov, zverený do starostlivosti fyzickej osoby alebo

právnickej osoby, ktorú v uznesení určí. Obmedzenie času trvania neodkladného opatrenia neplatí, ak
do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia je začaté konanie vo veci samej, ak bolo
do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby zverené maloleté dieťa bez sprievodu alebo ak
nebolo možné v lehote šiestich mesiacov zlúčiť maloletého cudzinca s jeho rodinou.

11. Podľa § 365 ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do 24 hodín od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

12. Podľa § 365 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

13. Podľa § 365 ods. 4 CMP v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia netreba ustanovovať
maloletému procesného opatrovníka.

14. Podľa § 365 ods. 5 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia sa doručuje účastníkom

až pri uskutočnení jeho výkonu. Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd
uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.15. Podľa § 365 ods. 6 CMP ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol
podaný návrh na začatie konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie
maloletého v náhradnej starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu.

16. Podľa § 365 ods. 7 CMP súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli
dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

17. Súd na základe predložených dôkazov zistil, že je v záujme maloletého A. umiestniť ho v Centre

pre deti a rodiny J. počas doby, kým matka absolvuje detoxikačnú liečbu, hospitalizáciu na psychiatrii
a ďalšie potrebné vyšetrenia. Maloletý bude umiestnený na samostatne usporiadanej skupine, ktorá je
v blízkosti školy maloletého, čím sa nenarušia jeho väzby. Po stabilizovaní matky bude možný návrat
dieťaťa do prirodzeného prostredia.

18. Súd určil, že neodkladné opatrenie bude trvať najdlhšie šesť mesiacov od vykonateľnosti tohto

uznesenia.

19. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Prešov. V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom vyhotovenia.