Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: SK-3Er/218/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8615202285
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Homzová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8615202285.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811
09 Bratislava, IČO: 35 807 598, zastúpeného Advocate s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava,
IČO: 36 865 141 proti povinnému A. B. C., nar. XX.X.XXXX, bytom D. E. XXX/X, XXX XX F., štátny občan
SR, o vymoženie istiny 88 eur s príslušenstvom, o žiadosti súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie zastavuje.

II.Oprávnenýje povinný zaplatiťsúdnemuexekútoroviJUDr.RudolfoviKrutémuPhD.trovyexekučného
konania vo výške 21,78 eura v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor dňa 7.5.2015 doručil tunajšiemu súdu žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie na základe zápisnice spísanej pred súdnym exekútorom zo dňa 6.3.2015 na
vykonanie exekúcie oprávneného a na podklade exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok

sp. zn. SR 15735/14 zo dňa 21.11.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 31.12.2014 a vykonateľnosť
dňa 5.1.2015.

2. Uznesením Okresného súdu Svidník, č. k. 3Er/218/2015-16 zo dňa 15.11.2016, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 10.9.2021 bola žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia zamietnutá.

3. Okresnému súdu Svidník bolo dňa 1.12.2016 doručené odvolanie oprávneného proti predmetnému
uzneseniu. Krajský súd v Prešove uznesením č. k. 8CoE/41/2021-37 zo dňa 8.7.2021 potvrdil odvolaním
napadnuté uznesenie Okresného súdu Svidník.

4. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred

1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.6. Keďže rozhodnutie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia zamietla nadobudlo právoplatnosť dňa
10.9.2021, súd aj bez návrhu a v súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením exekučné konanie
vo výroku I. tohto uznesenia zastavil.

7. Podľa § 47 ods. 3 veta druhá Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, do doručenia
poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na
vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku , ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

10. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

11. Podaním zo dňa 30.8.2021 si súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:
- odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice §21a .... 16,60 eura
- poštovné náklady: - žiadosť o poverenie 1 x 1,55 eura
- žiadosť o vyznačenie PPL 1 x 0,13 eura
- urgencia na vydanie poverenia 7 x 1,55 eura = 10,85 eura

- urgencia na vydanie poverenia 2 x 0,13 eura = 0,26 eura
- 20 % DPH = 5,88 eura
Celkom spolu 35,27 eura

12. O trovách exekučného konania vo vzťahu k súdnemu exekútorovi rozhodol súd v súlade

s ustanovením § 47 ods. 3 veta druhá Exekučného poriadku. Nakoľko súdny exekútor spísal návrh
na vykonanie exekúcie do zápisnice, súd mu priznal podľa § 21a vyhlášky č. 288/1995 Z. z. odmenu
vo výške 16,60 eura. Súd ďalej súdnemu exekútorovi priznal náhradu hotových výdavkov - poštovné
v sume 1,55 eura (§ 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z.) za doručenie žiadosti o udelenie poverenia.
Vzhľadom na to, že exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa jeho odmena podľa § 196

Exekučného poriadku o 20 % DPH, čo predstavuje sumu 3,63 eura (20 % zo sumy 18,15 eura).

13. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov - poštovné v sume dovedna 11,24
eura, ako si vyčíslil v podaní zo dňa 30.8.2021, nakoľko tieto výdavky (žiadosť o vyznačenie PPL,
urgencia na vydanie poverenia 7 x, urgencia na vydanie poverenia 2x), nesmerovali k úspešnému

vymoženiu pohľadávky oprávneného a nemožno ich pretopovažovať za účelne vynaložené hotové
výdavky.

14. Vzhľadom na vyššie uvedené je oprávnený povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo
výške 21,78 eura (odmena, poštovné + DPH) na jeho účet IBAN: F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,

do 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Bardejov.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.