Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 18, 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/73/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010314
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010314.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie Mgr. Bohušom Hruškom vydáva dňa 19.06.2024

podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX Budapešť, trvale bytom C. XX, D., E.
j e v i n n ý,

že
dňa 17.06.2024 v čase o 10.50 h na ceste I/66 v obci Terany, v smere jazdy z obce Hrkovce do

mesta Krupina viedol ako vodič a ako zamestnanec prepravnej spoločnosti TGY Agro KFT so sídlom
v Maďarsku, mesto Lajosmizse, Ul. József Attila 6-2 nákladné motorové vozidlo zn. DAF XF 480 FT,
kategórie N3, TEČ: F. XXX, bielej farby, ktorého držiteľom je uvedená prepravná spoločnosť, pričom
bol pri rodinnom dome č. 214, v obci Terany zastavený a kontrolovaný hliadkou Krajského dopravného
inšpektorátu KR PZ Nitra, Oddelenie mýtnej polície Levice, ktorá vykonávala hliadkovú službu, kde pri
kontrole bol podrobený dychovej skúške na zistenie množstva alkoholu v dychu, ktorou mu v čase o
10.54 h dňa 17.06.2024 elektronickým prístrojom AlcoQuant 6020 plus, v. č. A409031, bola nameraná

hodnota 0,61 mg/l alkoholu v dychu a opakovanou dychovou skúškou dňa 17.06.2024 v čase o 11.23
h mu bola nameraná hodnota 0,60 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky konanie, pri
ktorom by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku pri výkone
zamestnania alebo inej činnosti, pri ktorých je vplyv návykovej látky obzvlášť nebezpečný, najmä tým,

že viedol dopravný prostriedok,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 4 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 4 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku s použitím
§ 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 4 ( štyroch ) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, § 50 ods. 1
Tr. zákona podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 48
( štyridsaťosem ) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na

postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná

oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.