Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Alena Sabolová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6Nsre/3/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124202396
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Sabolová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124202396.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov
v právnej veci navrhovateľa
Meno a priezvisko: A. B.
C.:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
D. XXX/XX
Názov obce: E.
PSČ: XXX XX
Dátum narodenia: XX.XX.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX
o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu takto
r o z h o d o l :
Súd námietky navrhovateža podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 22.02.2024 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.
Vyšší súdny úradník dňa 28.02.2024 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.
O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 28.02.2024.
Navrhovateľ dňa 13.03.2024 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.
Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:
Dňa 13.03.2024 boli tunajšiemu súdu doručené námietky, ktoré navrhovateľ odôvodnil tak, že
konajúcemuregistrovémusúdudoručilsúhlassprávcudanesozápisomvObchodnomregistripreosobu
zakladateľa. Súd však poukazuje na skutočnosť, že vo vzťahu k zakladateľovi B. F. neboli odstránenévady návrhu na zápis spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra, pretože lustráciou
súd zistil, že v Sociálnej poisťovni má naďalej vedené nedoplatky.
Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri, registrový súd pred zápisom údajov
do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len
„zápis“) z predložených listín preverí, či a) návrh na zápis podala oprávnená osoba, b) je návrh na zápis
úplný, c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom, d)
sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom, e) údaje uvedené v návrhu na zápis
sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh, f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní,
ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej povinnosti.
Podľa § 105b ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník spoločnosť s ručením obmedzeným
nemôže založiť osoba, ktorá je vedená v zozname daňových dlžníkov podľa osobitného zákona alebo
má evidované nedoplatky na poistnom na sociálne poistenie podľa osobitného zákona; to neplatí, ak mu
príslušný správca dane, ktorým je daňový úrad alebo colný úrad, na založenie spoločnosti udelí súhlas.
Súhlas sa prikladá k návrhu na zápis do obchodného registra. Spoločnosť s ručením obmedzeným
nemôže založiť ani osoba, ktorá je vedená ako povinný v registri vydaných poverení na vykonanie
exekúcie podľa osobitného zákona.
Podľa § 7 ods. 17 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri, pred zápisom spoločnosti s
ručením obmedzeným registrový súd v informačnom systéme Sociálnej poisťovne v časti týkajúcej sa
evidencie nedoplatkov na poistnom na sociálne poistenie podľa osobitného zákona preverí, či sa voči
osobe zakladateľa eviduje nedoplatok na poistnom na sociálne poistenie podľa osobitného zákona.
Ustanovenie predchádzajúcej vety sa nepoužije, ak je zakladateľom zahraničná osoba.
Súd po oboznámení sa s námietkami a s priloženými prílohami dospel k záveru, že nedošlo k
odstráneniu nedostatkov, pretože zakladateľ B. F. má naďalej vedené nedoplatky v Sociálnej poisťovni.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov.
Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.