Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Juraj Fujerik
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/85/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124010813
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerík
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124010813.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
2 0T/85/2024
Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Jurajom Fujerikom vydáva dňa 29. mája 2024
podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku,
r o z h o d o l :
2 0T/85/2024
Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXXX/XX, E.
uznáva sa za vinným, že
dňa 27.05.2024 v čase o 05.30 hod., viedol pod vplyvom návykovej látky, ako vodič osobné motorové
vozidlo zn. Škoda Octavia, ev. č.:E., v smere z mesta Prešov do obce Haniska po ceste I/20, nakoľko
viedol OMV nekoordinovane zo strany na stranu, bol z uvedeného dôvodu na odstavnej ploche
v obci Haniska hliadkou OO PZ Prešov- Juh zastavený, kontrolovaný a v čase o 05.35 hod., dňa
27.05.2024 po zákonnom poučení podrobený dychovej skúške prístrojom AlcoQuant 6020 plus, č.
A409523 s výsledkom 0,67 mg/l (miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu) čo je 1,40 promile,
čím takto svojím konaním porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. d) zákona č. 8/2009 o cestnej premávke
a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
teda
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 /dvoch/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému stanovuje skúšobnú dobu na 18 /osemnásť/
mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
na dobu 3 (troch) rokov.
Poučenie:
2 0T/85/2024
Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa
končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.