Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Antónia Svičinová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Ps/8/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7824200627
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Svičinová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2024:7824200627.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Antóniou Svičinovou, vo veci E. J., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. S.,
Q..Č.. T. S., Š. XX, zastúpeného procesným opatrovníkom Mestom S., na návrh navrhovateľky T. J.,
F.. XX.XX.XXXX, Q. T. S., E. XX, v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony a ustanovenie
opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
I. Obmedzuje E. J., F.. X.X.XXXX, spôsobilosti na právne úkony v nasledovnom rozsahu: nie je spôsobilý
dať súhlas s poskytovaním ambulantnej a ústavnej zdravotnej starostlivosti, nie je spôsobilý dať súhlas
s poskytovaním starostlivosti v Domove sociálnych služieb.
II. Obmedzenému spôsobilosti na právne úkony za opatrovníka ustanovuje T. J., F.. X.X.XXXX, ktorá
bude oprávnená a povinná ho zastupovať v rozsahu jeho obmedzenia spôsobilosti na právne úkony.
III. Opatrovník je povinný predkladať súdu dvakrát ročne, vždy k 30.06. a k 31.12. každého kalendárneho
roka, správu o opatrovancovi
IV. Štát nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok v platnom znení (ďalej
len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v platnom znení (ďalej
len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3. Keďže sa účastníci konania, prítomní na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a
poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, rozsudok bol vyhotovený
v skrátenej forme, bez odôvodnenia.
4. Výrok o trovách štátu sa opiera o ust. § 251 ods. 1 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.