Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Kamila Nagyová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 40P/123/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123209180
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2123209180.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred sudkyňou Mgr. Kamilou Nagyovou v právnej veci starostlivosti súdu o

maloletédieťa:S.zastúpenéprocesnýmopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyPiešťany,
so sídlom Krajinská 13, Piešťany, dieťa rodičov:., zastúpená advokátkou JUDr. Katarínou Galovou, so
sídlom E. Belluša 10, Piešťany, a V. o návrhu matky na úpravu výkonu práv a povinností rodičov k
maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov nasledovného znenia:

Maloletý S. sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú oprávnení a povinní zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok v bežných
veciach.

Otec sa zaväzuje s účinnosťou od 01.12.2023 prispievať na výživu maloletého S. sumou 150 eur
mesačne, do 20. dňa v mesiaci vopred, k rukám matky.

Nedoplatok otca na zročnom výživnom za obdobie od 01.12.2023 do 24.05.2024 v sume 300 eur sa
otcovi povoľuje splácať v 12-tich pravidelných mesačných splátkach po 25 eur, popri bežnom výživnom,
pod hrozbou straty výhody splátok v prípade omeškania sa s plnením aj len jednej splátky.

II. Súčasťou dohody rodičov je aj dohoda o úprave styku otca nasledovného znenia:

Otec je oprávnený stretávať sa maloletým S. každý párny týždeň od soboty od 10:00 hod do nedele
do 18:00 hod s tým, že otec si maloleté dieťa prevezme a po skončení styku odovzdá matke v mieste

bydliska matky.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov,
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali
práva na odvolanie, čo potvrdili svojimi podpismi do zápisnice súdu.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,
návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.