Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 25, 2024

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/67/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8224010368
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8224010368.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom pre prípravne konanie JUDr. Michalom Calkom, podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku dňa 26. júna 2024 vydáva
tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XX, E. B.,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

dňa 24.06.2024 v čase o 04:39 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky
Volkswagen Passat, evidenčného čísla: A., po ceste I/77 v obci F. E., E. B., kde pri prejazde miernou
ľavotočivou zákrutou sa dostatočne nevenoval vedeniu motorového vozidla a nesledoval situáciu v
cestnej premávke, v dôsledku čoho narazil predným kolesom do prístupového mosta k rodinnému domu,
v dôsledku čoho vozidlo odhodilo do protismernej časti vozovky, kde narazilo svojou zadnou časťou

do zaparkovaného motorového vozidla továrenskej značky Citroen C4, evidenčného čísla B. XXXXX,
ktoré bolo zaparkované pred rodinným domom s popisným číslom XX v obci F. E., na ktorom spôsobil
škodu vo výške 1.550 Eur a na prístupovom moste škodu vo výške 397,50 Eur, pričom následne bol
kontrolovaný hliadkou OO PZ Svidník, kde po jeho stotožnení bolo zistené, že nemá vydaný vodičský
preukaz, pričom následnou vykonanou dychovou skúškou, ktorej sa podrobil v čase o 04:39 hod. na
zisteniepožitiaalkoholickýchnápojovpredalebopočasvedeniavozidlaprístrojomAlcoQuant6020Plus,
sériové číslo A410121 (číslo merania XXX) mu bola nameraná koncentrácia 0,71 mg etanolu na liter
vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,48 promile alkoholu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 5 (piatich) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní

16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá všetkých druhov v trvaní 6 (šesť) rokov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodeného G. - H., B., I.: XX XXX XXX, B. B. F. E. XX,

E. B., s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces alebo na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodenú A. B., narodenú XX.XX.XXXX, bytom F. E. XX,
E. B., s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces alebo na konanie pred iným príslušným

orgánom.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
V prospech obvineného môžu podať odpor jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,

osvojenec, manžel a druh, avšak nie proti vôli obvineného; lehota na podanie odporu im končí tým dňom
ako obvinenému. Prokurátor môže podať odpor aj v prospech obvineného, a to i proti vôli obvineného.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor
sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným

vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno

j/ Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v
lehote a nebol vzatý späť kým prokurátor prednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz
sa ruší; ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Tr. por. a prokurátor neprednesie
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa §
232 a § 233 Tr. por. alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ktorý
ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná

oprávnená osoba.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na jeho
podanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať
odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená

osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.