Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 10, 2024

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/65/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010299
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7919010299.14

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Senát Okresného súdu Trebišov v zložení predsedu A. B. C. a prísediacich D. E. F. a B. F. na hlavnom

pojednávaní konanom dňa 11.04.2024

r o z h o d o l :

S poukazom na rozsudok Okresného súdu Trebišov sp. zn. 5T/65/2019 zo dňa 17.09.2019 a uznesenie
Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 6To/21/2020 zo dňa 03.12.2020, ktorým bola obžalovaná uznaná
vinnou z pokračovacieho prečinu podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona a prečinu podvodu
podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, pretože

1. v presne nezistenom čase dňa 19.10.2017 v meste Trebišov, uzatvorila s poškodeným G. A. B.

zmluvu o pôžičke, predmetom ktorej bolo poskytnutie finančných prostriedkov za účelom prestavby
rodinného domu č. 2098/17, ktorý sa nachádza na ulici Záhradnej v meste Trebišov, a ktorý mal byť
vo výlučnom vlastníctve obvinenej, čo však nebola pravda, kde po podpise tejto zmluvy o pôžičke jej
ešte toho istého dňa 19.10.2017 poškodený G. A. B. osobne v hotovosti odovzdal finančnú hotovosť
v hodnote 4.000,- , pričom tieto peňažné prostriedky si ponechala pre vlastnú potrebu, a ani napriek
viacerým ústnym a telefonickým výzvam ich poškodenému nevrátila, čím spôsobila poškodenému G. A.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H., I. XXXX/XX, škodu vo výške 4.000,- €, ktorý skutok bol právne

kvalifikovaný ako pokračovací prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona,

2. dňa 04.11.2017 v čase okolo 14.00 h v bare Vulcano na Gorkého ulici v Trebišove, sa poškodená D. D.
ústne dohodla s obvinenou, že jej odovzdá sumu 11.000,- € za účelom kúpy bližšie nešpecifikovaného
bytu v meste Trebišov alebo v meste Košice v dražbách prostredníctvom spoločnosti NAFIMI s. r. o.,
so sídlom Trebišov, M. R. Štefánika 3780/54C, IČO: 47407557, po čom poškodená D. D. osobne v
hotovosti odovzdala obvinenej J. K. dňa 06.11.2017 sumu vo výške 5.000,- €, dňa 07.11.2017 sumu
vo výške 5.000,- € a dňa 13.11.2017 sumu vo výške 1.000,- €, pričom uvedené finančné prostriedky

obvinená nepoužila na kúpu bytu v zmysle dohody s poškodenou, ale pre vlastnú potrebu, a napriek
viacerým výzvam ich nevrátila, čím spôsobila poškodenej D. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. - L.,
D. XXX/X, prechodne bytom H., K. XXX/XXX škodu v celkovej výške 11.000,- €, ktorý skutok bol právne
kvalifikovaný ako pokračovací prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona,

3. v presne nezistenom čase dňa 28.05.2018 v obci Zemplínska Teplica v okrese Trebišov uzatvorila
s poškodeným B. L., nar. XX.XX.XXXX, ústnu dohodu o pôžičke, predmetom ktorej bolo poskytnutie

finančných prostriedkov za účelom doloženia peňazí ku kúpe bližšie nešpecifikovaného bytu, po čom
poškodený B. L. osobne v hotovosti odovzdal obvinenej sumu vo výške 2.500,- €, pričom tieto peňažné
prostriedky si obvinená ponechala pre vlastnú potrebu, a ani napriek viacerým ústnym a telefonickým
výzvam ich nevrátila, čim spôsobila poškodenému B. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., K. M. N.
XXX/XX, prechodne bytom I. H., C. XXX, škodu v celkovej výške 2.500,- €, ktorý skutok bol právne
kvalifikovaný ako prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona.

obžalovanej J. K. O. H. P. Q. F. R. E. O. B. , nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom H., M. XXXX/
X, prechodne bytom K., A. M. XXXX/XXu k l a d á

podľa § 44 Tr. zákona u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu uloženého rozsudkom Okresným súdom
Košice II sp. zn. 1T/25/2018, právoplatným 08.03.2019, ktorým jej bol uložený podľa § 221 ods. 3, § 36
písm. l/, § 37 h, § 38 ods. 2, § 41 ods. 1, ods. 2, § 42 ods. 1 Tr. zákona súhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 3 (troch) rokov,

pretože tento trest považuje na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obžalovaná je povinná nahradiť poškodenému B. L., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom F., S. L., K. M. N. XXX/XX, prechodne bytom I. H., C. XXX/XX škodu vo výške 2.500,- €
a poškodenej D. K. (D.) nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom K. - L., D. XXX/X, prechodne bytom E. H.,

K. XXX/X škodu vo výške 11.000,- €.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaná a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaná a prokurátor
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaná zároveň uviedla, že si neželá, aby
v jej prospech podala odvolanie iná oprávnená osoba.