Rozsudok Judgement was issued on Friday, February 23, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 43Csp/20/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123250438
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Králik

ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:6123250438.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava IV sudcom Mgr. Petrom Králikom v právnej veci žalobcu: Slovenský plynárenský

priemysel, a.s., so sídlom Mlynské nivy 44/a, Bratislava, IČO: 35 815 256, zast.: Beňo & partners
advokátska kancelária, s.r.o., Námestie svätého Egídia 40/93, Poprad, proti žalovanej: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XX, D., o zaplatenie 2.866,50 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 2.866,50 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,00 % ročne:
- zo sumy 10,00 Eur od 03.11.2022 do zaplatenia,
- zo sumy 1.487,38 Eur od 01.06.2022 do zaplatenia,

- zo sumy 1.309,52 Eur 01.04.2022 do zaplatenia,
- zo sumy 49,60 Eur od 29.06.2022 do zaplatenia,
- zo sumy 10,00 Eur od 03.11.2022 do zaplatenia,
všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
II. Ž a l o b c a má nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 24.02.2023, postúpenou tunajšiemu súdu
dňa 07.09.2023 sa žalobca domáhal proti žalovanej zaplatenia 2.866,55 Eur s príslušenstvom a náhrady
trov konania. Žalobu odôvodnil tým, že so žalovanou uzatvoril Zmluvu o združenej dodávke elektriny a

Zmluvu o združenej dodávke plynu, predmetom ktorých bol záväzok žalobcu dodať žalovanej energie
do odberného miesta a služby a výkony súvisiace s touto dodávkou, a záväzok žalovanej odoberať od
žalobcu energie a zaplatiť mu cenu za dodávku energií a cenu ta zabezpečenie distribúcie energie do
odberného miesta, a to za podmienok stanovených zmluvou a obchodnými podmienkami. Žalobca v
súlade so zmluvami a VOP riadne a včas dodal žalovanej energie do odberného miesta a zabezpečil
distribúciu do odberného miesta a služby a výkony súvisiace s touto dodávkou a distribúciou. Žalovaná
si svoj záväzok vyplývajúci zo zmluvy a z VOP riadne a včas nesplnila a neuhradila žalobcovi cenu

za dodávku energií. Niektoré z vytavených faktúr boli zo strany žalovanej uhradené z časti, iné vôbec.
Žalobca žalovanú vyzval na úhradu dlžných súm, žalovaná v stanovenej lehote dlžné sumy neuhradila.

2. Z dôvodu, že platobný rozkaz sa nepodarilo žalovanému doručiť do vlastných rúk Okresný súd Banská
Bystrica postupoval v zmysle ustanovení § 10 ods. 1 a 3 Zákona o upomínacom konaní a spis postúpil
Mestskému súdu Bratislava IV.

3. Žalovaná sa k žalobe nevyjadrila.4. Súd vykonal dokazovanie na základe predložených listinných dôkazov, a to najmä faktúrami, zmluvou
o združenej dodávke elektriny, zmluvou o združenej dodávke plynu.

5. Súd na základe vykonaného dokazovania zistil nasledujúci skutkový stav: Žalobca, ako dodávateľ
uzatvoril so žalovanou, ako odberateľkou Zmluvu o združenej dodávke elektriny 9600403218 dňa
30.08.2021, predmetom ktorej bol záväzok dodávateľa zabezpečiť pre odberateľa združenú dodávku
elektriny do odberného miesta a záväzok odberateľa uhradiť cenu za dodávku elektriny a ceny za služby

a výkony súvisiace s touto dodávkou. Bola dohodnutá mesačná periodicita platieb, adresa odberného
miesta bola E. XXX, C.. Listom zo dňa 10.08.2022 žalobca oznámil žalovanej, že od predmetnej zmluvy
odstúpil.

Žalobca, ako dodávateľ uzatvoril so žalovanou, ako odberateľkou Zmluvu o združenej dodávke plynu
9106774438 dňa 30.08.2021, predmetom ktorej bol záväzok dodávateľa zabezpečiť pre odberateľa

združenú dodávku plynu do odberného miesta a záväzok odberateľa uhradiť cenu za dodávku plynu
a ceny za služby a výkony súvisiace s touto dodávkou. Bola dohodnutá mesačná periodicita platieb,
adresa odberného miesta bola F. XXX, C.. Listom zo dňa 09.06.2022 žalobca oznámil žalovanej, že od
predmetnej zmluvy odstúpil.
Žalobca vystavil žalovanej v zmysle uzavretých zmlúv vyúčtovaciu faktúru za dodávku elektriny č.

8403120412 zo dňa 21.09.2022 na sumu 1.487,38 Eur s lehotou splatnosti 05.10.2022, faktúru č.
3120021640 zo dňa 19.10.2022 na sumu 10,00 Eur s lehotou splatnosti 02.11.2022, vyúčtovaciu
faktúru za dodávku elektriny č. 8461097145 zo dňa 17.03.2022 na sumu 1.309,52 Eur s lehotou
splatnosti 31.03.2022, faktúru č. 3120021841 zo dňa 19.10.2022 na sumu 10,00 Eur s lehotou
splatnosti 02.11.2022, faktúru č. 4900022981 zo dňa 14.06.2022 na sumu 72,09 Eur s lehotou splatnosti

28.06.2022.
6. Podľa § 488 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (ďalej len OZ), záväzkovým vzťahom je
právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká
povinnosť splniť záväzok.

7. Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

8. Podľa § 517 ods. 2 OZ, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od

dlžníkapopriplneníúrokyzomeškania,akniejepodľatohtozákonapovinnýplatiťpoplatokzomeškania;
výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

9. Podľa § 3 nariadenia vlády č. 87/1995 Z. z., výška úrokov z omeškania je o 5 percentuálnych bodov
vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s

plnením peňažného dlhu.
10. S poukazom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd žalobe ako dôvodne
podanej vyhovel v plnom rozsahu. Žalovaná si nesplnila svoje povinnosti vyplývajúce jej z uzavretých
zmlúv, čím jej voči žalobcovi vznikol záväzok. Zo samotnej žaloby a listinných dôkazov vyplýva, že
žalobca si uplatňuje nároky z vystavených faktúr, ktoré neboli zaplatené v celkovej sume 2.866,55 Eur.

11. Nakoľko žalovaná sa s plnením peňažného záväzku dostala do omeškania, zaviazal ju súd tiež na
zaplatenie úroku z omeškania, ktorý si žalobca uplatnil v súlade so zákonom.
12. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 CSP, keď úspešnému
žalobcovi priznal voči neúspešnej žalovanému náhradu trov konania v plnom rozsahu. O výške náhrady
trov konania rozhodne súd v súlade s § 262 ods. 2 CSP po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným

uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní, odo dňa jeho doručenia, na tunajšom
súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Podľa § 365 CSP (1) Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP). 4 43Csp/20/2023

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov.