Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 16, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 53C/32/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1423205984
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Roštárová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1423205984.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Rozhlas a televízia Slovenska, so sídlom Mlynská
dolina, Bratislava, IČO:47 232 480, proti žalovanej: C. E., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. D. XXXX/XX, T., o
zaplatenie 281,48 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi proti žalovanej priznáva p r á v o na náhradu trov konania v rozsahu 5,88 % .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 21.09.2023 sa žalobca domáhal od žalovanej o zaplatenia
sumy 281,48 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Tunajší súd vydal dňa 12.10.2023 platobný rozkaz voči ktorému podľa žalovaná odpor, preto došlo

k jeho zrušeniu ex lege.

3. Žalovaná v odpore uviedla, že namieta premlčanie v časti nároku uplatneného za obdobie od
01.04.2018 do 21.08.2020.

4. Žalobca vzal podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 122.11.2023 žalobu v rozsahu istiny 134,56

eur späť s poukazom na námietku premlčania uplatnenú žalovanou. Podaním zo dňa 12.04.2024 vzal
žalobca žalobu v celom rozsahu späť, nakoľko žalovaná uhradila sumu 149,02 eur a žiadal priznať
náhradu trov konania.

5. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. S poukazom na späťvzatie žaloby v celom rozsahu istiny, súd v súlade s citovaným zákonným
ustanovením konanie vo veci zastavil a súhlas žalovanej so späťvzatím nezisťoval, nakoľko by bol
neúčinný.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.10. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v lehote do 60
dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník

11. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v súlade s § 256 CSP ods. 1 v spojení s § 255
ods. 1 CSP podľa pomeru úspechu strán sporu v spore. Žalobca zavinil zastavenie konania v časti
svojho nároku na zaplatenie sumy 134,56 eur, čím procesne zavinil zastavenie konania v tejto časti.

Žalovaná procesne zavinila zastavenie konania v časti zaplatenia sumy 149,02 eur, nakoľko k úhrade
pohľadávky vo výške 149,02 eur došlo po podaní návrhu na vydanie platobného rozkazu. Žalobca si
voči žalovanej v konaní uplatňoval sumu vo výške 281,48 eur, úspešný bol v časti 149,02 eur, mal teda
úspech v časti 52,94 %, úspech žalovanej v konaní potom predstavuje 47,06 % (100% - 52,94%), čo
predstavuje celkový úspech žalobcu v spore 5,88 % (52,94% - 47,06 %). Preto súd priznal žalobcovi
proti žalovanej nárok na náhradu trov konania v rozsahu 5,88 %.

13. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v lehote do 60 dní po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu . je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti

ktorého uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané, a to písomne v 2
vyhotoveniach.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie, podľa osobitného zákona.