Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Ivo Parada
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých and Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 18P/21/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8224201096
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8224201096.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov sudcom JUDr. Ivom Paradom v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého A.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri matke, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Stropkov, dieťa rodičov C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, XXX XX E., právne
zastúpenej Mgr. Petrom Baranom, advokátom, Námestie SNP 538/16, 091 01 Stropkov, IČO: 50 280 899
a F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, XXX XX E., o návrhu matky na úpravu výkonu práv
a povinností rodičov k maloletému, takto
r o z h o d o l :
I. Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:
Zveruje maloletého A. B. do osobnej starostlivosti matky, ktorá ho bude zastupovať a spravovať jeho
majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. B. v sume 150 eur mesačne od 01.03.2024 do
budúcnosti, ktoré je povinný platiť k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred pod následkom
výkonu rozhodnutia.
Dlžné výživné v sume 230 eur za obdobie od 01.03.2024 do 30.06.2024 sa otec zaväzuje splácať po
70 eur mesačne spolu s bežným výživným od právoplatnosti rozsudku až do úplného vyrovnania pod
následkom straty výhody splátok.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
2. Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.
3.Podľa§221písm.a)zákonač.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadokpísomnévyhotovenierozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
4. Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože na pojednávaní dňa 18.06.2024 bol vyhlásený za
prítomnosti účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na tunajšom súde, po jeho vyhlásení sa však účastníci tohto práva
výslovne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona
č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.