Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Wednesday, November 2, 2023

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B4-14Cb/7/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121548388
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jankola
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2023:6121548388.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III, v právnej veci žalobcu: F. V., nar. XX.XX.XXXX, M.R. Štefánika 56/56, 920
01 Hlohovec, zastúpený: Prosman a Pavlovič advokátska kancelária, s.r.o., Hlavná 31, 917 01 Trnava,
IČO: 36 865 281, proti žalovanému: CWS Slovensko, s.r.o., Tehelňa 12, 841 07 Bratislava, IČO: 31 411
045, zastúpený: Advokátska kancelária Bruno Štefánik, s.r.o., Nám. 1. mája 2, 811 06 Bratislava, IČO:
50 413 864, o zaplatenie 83.667,60 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje .

II. Žalovaný má voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %.

III. Žalobcovi sa priznáva vrátenie súdneho poplatku vo výške 2.484,90 eura prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcasažaloboudoručenousúdudňa14.02.2022domáhal,abysúduložilžalovanémupovinnosť
zaplatiť mu sumu vo výške 83.667,60 eura s príslušenstvom.

2. Pred začatím pojednávania či predbežného prejednania sporu, podaním doručeným súdu dňa
25.10.2023 žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie

7. Nakoľko žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu ešte pred začatím pojednávania či predbežným
prejednaním sporu, súd konanie v zmysle citovaného ustanovenia zákona v celom rozsahu zastavil.

8. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C.s.p., podľa ktorého má žalovaný právo
na náhradu trov konania, nakoľko žalobca tým, že zobral späť žalobu (bez bližšieho uvedenia dôvodu),
zavinil zastavenie konania.

9. Keďže súd konanie v zmysle ustanovenia § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil, zároveň žalobcovi vrátil súdny
poplatok za žalobu krátený o 1 %, v zmysle § 11 ods. 3 prvá veta v spojení s § 11 ods. 4 prvá veta zákona

č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.Poučenie:

Proti výrokom I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie na Mestskom súde Bratislava III do 15 dní
odo dňa jeho doručenia, v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 127 CSP
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka
konania) a náležitosti odvolania podľa § 363 CSP (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha).

Proti výroku III. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.