Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marián Vorobel

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/104/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124011034
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124011034.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 05. júla 2024

podľa § 353 Trestného poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XXX,okr. F.

sa uznáva vinným

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Trestného zákona, pretože

dňa 03.07.2024 v čase o 14:45 hod. viedol poľnohospodársky traktor zn. MCCORMICK ev. č. G. XXX
H. s nákladným prívesom zn. KOBZARENKO s ev.č. F. XXX H. po poľnej ceste medzi obcami D. E.
a B. C., kde pri vychádzaní na cestu III/3171 nedal prednosť v jazde osobnému motorovému vozidlu
zn. ŠKODA Octavia s ev. č. F. XXX I., ktoré v smere od obce D. E. viedla vodička A. G. v dôsledku
čoho narazil prednou časťou traktora do pravej bočnej časti vozidla zn. ŠKODA Octavia, pričom

vdôsledkuspôsobenejdopravnejnehodybolvyzvaný,abysapodrobildychovejskúškekzisteniupožitia
alkoholických nápojov alebo inej návykovej látky pred alebo počas vedenia vozidla, kde počas tejto
kontroly sa v čase o 14:52 hod. po zákonom poučení dobrovoľne podrobil dychovej skúške analyzátorom
dychu na zistenie prítomnosti alkoholu s pozitívnym výsledkom 1,28 mg/l (miligram etanolu na liter
vydychovaného vzduchu) a v čase o 15:19 hod. sa podrobil následnej dychovej skúške analyzátorom
dychu na zistenie prítomnosti alkoholu s pozitívnym výsledkom 1,20 mg/l (miligram etanolu na liter
vydychovaného vzduchu), čím takto spôsobil vlastníkovi osobného motorového vozidla zn. ŠKODA
Octavia s ev. č. F. XXX I. A. G. škodu vo výške 6.687,- EUR,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil čo
aj z nedbanlivosti inému väčšiu škodu na cudzom majetku

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri prevahe poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. j) písm. l) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel v trvaní 3 (troch) rokov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.