Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 24, 2024

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/128/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724010805
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724010805.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinená
A. B., nar. X.X.XXXX v C.,
trvale bytom D. E. XXXX/X, C.,

prechodne bytom F. XX, C.

j e v i n n á, ž e

dňa 23.6.2024 v čase pred 16:02 hod. viedla ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky
Škoda Fábia, evidenčného čísla C. v meste C., kde počas vychádzania z kruhového objazdu pri
obchodnom centre LIDL v smere na mesto G. H. počas jazdy opakovane prešla zo strany na stranu

vosvojomjazdnompruhu,potomodbočilavmesteC.naulicuI.,kdebolahliadkouObvodnéhooddelenia
PZ v Kežmarku zastavená pred rodinným domom s popisným číslom 49 zákonným spôsobom pomocou
svetelného výstražného znamenia spoločne s červeným nápisom STOP na prednej strane svetelného
výstražného vozidla a bezprostredne po zastavení bola vyzvaná na predloženie dokladov potrebných
na vedenie a prevádzku motorového vozidla, súčasne bola podrobená dychovej skúške v čase o 16:02
hod. dňa 23.6.2024 s negatívnym výsledkom, pričom motorové vozidlo viedla aj napriek tomu, že
rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva policajného zboru v Kežmarku
sp. zn. ORPZ-KK-OPDP6-73/2024-P zo dňa 17.5.2024, právoplatným dňa 7.6.2024 jej bol uložený

zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 6 mesiacov odo dňa nadobudnutia právoplatnosti
rozhodnutia o priestupku,

t e d a

marila výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonávala činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti

č í m s p á c h a l a

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona

a za to jej u k l a d á :Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona jej výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona jej u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky druhy

motorových vozidiel na 15 (pätnásť) mesiacov.
marila výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonávala činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor, môžu proti tomuto trestnému rozkazu podať odpor na podpísanom súde do 8 dní

od jeho doručenia.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehote od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak

poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné

pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.