Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 3, 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/3/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723203110
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Mgr. Róbert Marko
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6723203110.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcov: 1/ A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, XXX XX B.,
a 2/ E. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. G. XX, XXX XX H., proti žalovanému: Slovenská republika –
Ministerstvo spravodlivosti SR, so sídlom Račianska ulica 71, 813 11 Bratislava, o zaplatenie 14.823,74
eur a 9.602,08 eur, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie so žalobcom 2/ z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 21.07.2023, doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.07.2023, sa žalobcovia domáhali
voči žalovanému náhrady škody za škodu spôsobenú úmyslom orgánom verejnej moci nesprávnym
úradným postupom v č. k. 10S 1/2023-597, resp. 17Co 250018/718 za roky 2012-2017. Dňa 17.08.2023
bol súdu doručený doplnený návrh žaloby.

2. Súd postupoval v súlade s ustanovením § 5 a nasledujúcich zákona č. 71/1992 Zb., o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“).

3. Písomnou výzvou zo dňa 29.04.2024 vyzval súd žalobcu 2/, aby v lehote do 10 dní od doručenia
výzvy zaplatil súdny poplatok vo výške 562,00 eur za podanie návrhu na začatie konania podľa položky
1/a Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona o súdnych poplatkoch, s poučením, že ak

tak v stanovenej lehote neurobí, súd konanie zastaví.

4. Písomnú výzvu na zaplatenie súdneho poplatku doručovanú prostredníctvom pošty žalobca 2/ prebral
dňa 06.05.2024. Lehota na zaplatenie súdneho poplatku uplynula dňa 16.05.2024. Poplatok za podanie
návrhu na začatie konania zaplatený nebol.

5. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatníkom je navrhovateľ poplatkového
úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

6.Podľa§5ods.1písm.a)zákonaosúdnychpoplatkoch,poplatkovápovinnosťvznikápodanímnávrhu,
odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ,
odvolateľ a dovolateľ.

7.Podľa§8ods.1zákonaosúdnychpoplatkoch,poplatokzapodanienávrhualebožiadosti,poplatokza
uplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľaosobitného
predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

8. Podľa § 10 ods. 1 veta prvá a druhá zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok

splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriekvýzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

9. Nakoľko žalobca 2/ súdny poplatok vo výške 562,00 eur nezaplatil do 10 dní od doručenia výzvy na
jeho zaplatenie napriek poučeniu o následkoch jeho nezaplatenia, súd konanie zastavil podľa § 10 ods.
1 zákona o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie

vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na

podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží

potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.